Иск о признании исполненным договора

Содержание

Признание кредитного договора исполненным

Иск о признании исполненным договора

   Зачем необходим процесс по признанию кредитного договора исполненным? С ухудшением финансовой ситуации в стране участились случаи обращения банками в суды к должникам о взыскание задолженности (споры между банком и заемщиком (или поручителем) стали повседневной реальностью). При предъявлении исков, человек или организация сталкиваются с таким положением дел, что сумма предъявляемая банками для взыскания больше суммы кредита в полтора – два раза, а то и больше.

ВНИМАНИЕ: признание кредитного договора исполненным — выход из ситуации, позвоните нашему кредитному адвокату и мы начнем работу по Вашему вопросу уже сейчас.

Как банки списывают денежные поступления заемщика?

   При погашении задолженности пользуются следующим порядком списания денежных средств:

  1. Сначала денежные средства взымаются на возмещение расходов банка по получению  исполнения;
  2. Потом Ваши деньги уходят в счет оплаты пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом;
  3. Затем они списываются на оплату пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности;
  4. После этого происходит погашение просроченной платы за пользование кредитом;
  5. Дальше идет погашение просроченной задолженности по кредиту;
  6. Следом денежные средства списываются на погашение платы за пользование кредитом;
  7. В завершении, оставшиеся денежные средства идут на погашение самого кредита.

Что делать в случае спора с банком по вопросу исполнения кредита?

Из данной ситуации у Вас как у должника есть несколько выходов в т.ч. признание кредитного договора исполненным:

  • уменьшение суммы задолженности, но тогда нужно понимать, что денежные средства банку все равно придется возвращать;
  • затягивание судебного процесса и избавление от всякого имущества, для того что бы банк ничего не смог получить по исполнительному листу, минус данного выхода заключается в том, что Вы теряете право на нажитое Вами имущество, как движимое так и недвижимое;
  • начало процедуры взыскание комиссии с банка для получения дополнительных денежных средств;
  • но если Вы считаете, что эти варианты для Вас не подходят, если Вы уверены, что ничего не должны банку и не хотите длительное время скрывать свое имущество, для Вас подойдет третий – признание кредитного договора исполненным;
  • можно рассмотреть еще один вариант решения проблемы — реструктуризация долга по кредиту. но на наш взгляд он менее интересен, чем описываемый путь в настоящей статье.

Порядок признание кредитного договора исполненным

   Хотя в силу закона банки при поступлении денежных средств на счет сначала должны будут списывать средства на погашение платы за кредит, потом сумму кредита, и только потом по истечении срока действия кредитного договора возможно списание штрафных санкций, иной порядок списания ничтожен.

   Как следует из вышесказанного, если сумма денежных средств, которые Вы выплачивали после просрочки платежа уходила на погашение задолженности, то в судебном порядке, при составлении грамотного искового заявления и четко сформулированными исковыми требованиями, Вы в праве признать кредитный договор исполненным в силу статей 407 и 408 ГК РФ, на основании того, что Вы надлежащим образом исполнили свои обязательства, так как сумма выплаченная Вами соответствует стоимости кредитного обязательства.

Образец искового заявления о признании кредитного договора исполненным

В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68

Истец:

К.

Ответчик:

Открытое акционерное общество

«ВУЗ-банк»

Адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 31Б

Исковое заявление

о признании кредитного договора исполненным

   Между мной, К., и Вашей организацией, ОАО «ВУЗ-банк», 5 декабря 2010 г. был заключен кредитный договор № 774-12583751. Данный кредитный договор предусматривал следующее:

  1. Вы предоставляете мне кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 (ста пятидесяти тысяч рублей) 00 копеек (п. 1.1 договора);
  2.  Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате мною в полном объеме не позднее чем через 36 (тридцать шесть месяцев) с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2. договора);
  3. Полная сумма, подлежащая выплате, согласно Приложению  1 к настоящему договору, равна 286 637 рублей 08 копеек (двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать семь рублей восемь копеек)

Источник: https://katsaylidi.ru/feedback/priznanie-kreditnogo-dogovora-ispolnennyim

Зачем подавать иск о признании договора заключенным?

Иск о признании исполненным договора

Признаки заключенности договора

Признание договора заключенным: иск или заявление

Частичное исполнение как основание для признания договора заключенным

Встречный иск

Понуждение к заключению сделки

Признание договора заключенным с определенными условиями

Признаки заключенности договора 

О заключенности договора можно судить по наличию у него следующих признаков (п. 1 ст. 432 ГК РФ):

  • соблюдена надлежащая форма сделки (устная, простая письменная, нотариальная письменная);
  • отсутствует неопределенность в отношении важнейших (их называют существенными) условий сделки. 

Достижение надлежащего оформления может осуществляться путем (п. 2 ст. 434 ГК РФ):

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

  • составления единого бумажного документа с проставлением на нем подписей сторон;
  • направлением письменного акцепта в ответ на письменную оферту;
  • обмена электронными документами;
  • совершения конклюдентных действий в ответ на оферту (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

Отметим, что при решении вопроса о применении той или иной формы сделки придется руководствоваться не столько предпочтениями сторон, сколько требованиями ГК РФ. Так, ст.

 550 велит оформлять сделку, предметом которой является продажа недвижимого имущества, только в виде единого документа с проставлением на нем подписей всех сторон. В то же время ст.

574 допускает в некоторых случаях совершать дарение устно. 

ВАЖНО! Оспаривать заключенность договора, подлежащего регистрации, ввиду ее отсутствия могут только третьи лица, не являющиеся сторонами этой сделки (п. 3 информационного письма президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165). 

Помимо названных признаков, с заключенностью договора связана также передача вещи при подписании реальных договоров. Например, договор займа приобретает статус заключенного только после того, как будет передана сумма займа или вещи (ст. 807 ГК РФ).

Признание договора заключенным: иск или заявление 

Как правило, при выполнении всех перечисленных в предыдущем разделе требований сделка автоматически считается заключенной. Какие-то дополнительные процедуры для приобретения договором статуса заключенного, в том числе путем судебного признания, не требуются.

Скажем больше, в ст. 12 ГК РФ при перечислении способов защиты нарушенных прав среди них не упоминается признание сделки заключенной.

Даже с учетом бланкетного характера этой нормы, отсылающей по вопросу об иных способах защиты к другим законам, законодательной основы для такого иска мы не найдем.

Тем не менее иски о признании договора заключенным встречаются, что доказывается наличием обширной судебной практики. Так, например, определением ВС РФ от 03.12.2015 № 306-ЭС15-15197 была подтверждена правомерность удовлетворения судами требования истца о признании договора заключенным. 

ВАЖНО! Требования о признании сделки заключенной могут рассматриваться только в рамках искового производства.

Заключенность договора хотя и отвечает некоторым признакам юридического факта, однако, как правило, подобные дела связаны с наличием спора о праве или затрагивают интересы третьих лиц.

Таким образом, особое производство здесь недоступно. Этот вывод находит свое подтверждение в информационном письме президиума ВАС РФ от 17.02.2004 № 76 (п. 11). 

Частичное исполнение как основание для признания договора заключенным 

Расскажем об одной новелле гражданского законодательства, а именно о п. 3 ст. 432, относительно недавно включенном в текст ГК РФ. Согласно этой норме договор может быть признан заключенным, даже если не отвечает названным выше требованиям. Это допустимо в следующих ситуациях:

  • сторона, оспаривающая заключенность договора, приняла его полное или частичное исполнение;
  • действие договора было подтверждено иными способами. 

И то и другое обоснование действует при условии, что ссылающееся на незаключенность сделки лицо нарушает принцип добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Приведем несколько примеров правоприменительной практики:

  1. Определением ВС РФ от 03.02.2015 № 52-КГ14-1 признан заключенным договор, даже несмотря на то, что в его тексте не было прописано существенное условие. Тем не менее суд установил и наличие договорных правоотношений, и факт выполнения работ, а главное, факт принятия результата.

Источник: https://rusjurist.ru/dogovory/dogovornye_spory/zachem_podavat_isk_o_priznanii_dogovora_zaklyuchennym/

Иск о признании исполненными обязательств по договору займа в связи с надлежащим исполнением решения суда удовлетворен правомерно, так как обязательства по выплате ответчику денежных средств истцом были исполнены, что подтверждается представленными истцом в суд расписками

Иск о признании исполненным договора

Судья Болишенкова Е.П.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.В.,

судей Перовой Т.А., Паршиной С.В.,

при секретаре К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к С. о признании исполненными обязательств по договору займа в связи с надлежащим исполнением решения суда по апелляционной жалобе С. на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 июня 2014 г., которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Перовой Т.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия

установила:

Ш. обратился в суд с иском к С. о признании исполненными обязательств по договору займа в связи с надлежащим исполнением решения суда.

Требования мотивированы тем, что определением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2013 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску С. к Ш. о взыскании денежных средств.

По условиям мирового соглашения Ш. принял на себя обязательства выплатить С.

сумму долга в размере 176365 рублей в срок до .

Ш. передал С. 171500 рублей, — 3500 рублей, — 500 рублей, — 800 рублей. При этом Ш. писал расписки в двух экземплярах для обеих сторон, а С. расписывался в них в подтверждение получения денежных средств.

Расписки о получении С. денежных средств свидетельствуют о полном фактическом исполнении обязательств Ш. однако исполнительное производство в отношении него не окончено.

Истец просил признать исполненными его обязательства перед С. взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 250 рублей.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 июня 2014 г. признаны исполненными обязательства Ш. перед С.

по мировому соглашению, утвержденному определением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2013 г., с С. в пользу Ш.

взысканы судебные расходы в размере 6250 рублей, в доход бюджета Пугачевского муниципального района государственная пошлина в размере 200 рублей, в пользу расходы по проведению экспертизы в размере 9200 рублей.

В апелляционной жалобе С. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В доводах жалобы указывает, что судом неполно и необъективно исследованы все доказательства по делу, суд принял во внимание только доводы истца. Решение суда основано на одном доказательстве — заключении судебной почерковедческой экспертизы.

Доводы о безденежности расписки от судом во внимание не приняты, право представлять доказательства безденежности расписки судом не разъяснялось.

От Ш. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили, сведений о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.

12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 — 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен ввернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Как следует из материалов дела, определением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2013 г. утверждено мировое соглашение между сторонами по делу по иску С. к Ш. о взыскании долга.

По условиям мирового соглашения Ш. принял на себя обязательства выплатить С.

денежную сумму по договору займа в размере 176365 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5490 рублей 95 копеек в срок до .

В подтверждение исполнения обязательств по мировому соглашению Ш. представил расписку от , согласно которой С. получил денежные средства в сумме 171500 рублей; копию расписки от о получении С. 3500 рублей; расписку от о получении С. 500 рублей; расписку от о получении С. 800 рублей; квитанцию от о зачислении на счет службы судебных приставов 100 рублей в пользу С.

Не оспаривая факт получения от Ш. денежных средств в размере 4800 рублей по распискам от , и от , С. отрицал факт передачи ему денежных средств в размере 171500 рублей по расписке от , ссылаясь на то, что подпись от его имени на расписке ему не принадлежит.

По ходатайству истца судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено .

Согласно заключению эксперта N от подписи от имени С. в двух расписках Ш. о передаче денежных средств в счет погашения долга в сумме 171500 рублей от и в сумме 800 рублей от , расположенные каждая в нижней части справа от записи «получил», слева от записи «С.», выполнены самим С.

Заключение эксперта соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта у судебной коллегии не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства по выплате С. денежных средств в размере 176365 рублей Ш. были исполнены.

Доводы жалобы, касающиеся подделки Ш. расписки были предметом исследования суда первой инстанции, в решении суда этим обстоятельствам дано подробное обоснование в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, которое судебная коллегия находит убедительным, соответствующим обстоятельствам дела.

Доказательства, которые, по мнению ответчика, подтверждают безденежность расписки от , получили оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ и правомерно были отклонены судом первой инстанции.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции при рассмотрении дела правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, закон, подлежащий применению, в полном объеме установлены значимые для дела обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы правовое значение для рассмотрения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 июня 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу С. — без удовлетворения.

Источник: http://www.ourcourt.ru/saratovskij-oblastnoj-sud/2014/08/13/4331.htm

Иск о признании договора займа недействительным образец

Иск о признании исполненным договора

Кабальная сделка – это сделка, совершенная вынуждено из-за стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.

Кабальная сделка может быть признана недействительной судом по иску потерпевшей стороны.  Последствием признания сделки недействительной  будет возврат потерпевшему всего полученного по сделке, или выплата стоимости имущества.

Исковое заявление о признании сделки недействительной подается в районный суд по месту жительства ответчика, если цена иска больше 50 000 рублей, и мировому судье, если цена иска меньше 50 000 рублей. Подсудность определяется правилами статей 28. 29. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ. Размер государственной пошлины определяется стоимостью имущества, переданного по сделке.

Предлагаем образец искового заявления о признании недействительной кабальной сделки.

В ___________________________

(наименование суда)

Истец: _______________________

(ФИО полностью, адрес)

Ответчик: ____________________

(ФИО полностью, адрес)

Цена иска. ____________________

(вся сумма из требований)

о признании недействительной кабальной сделки

___ _________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать  имущество).

При заключении договора я вынужден был заключить его вопреки собственной воле, на крайне невыгодных для меня условиях, под воздействием стечения тяжких для меня обстоятельств _________ (указать, в чем заключались тяжкие обстоятельства, почему они привели к заключению сделки).

В соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной, потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре, возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Указанные мной обстоятельства подтверждают, что сделка совершена при стечении тяжких обстоятельств, что влечет признание сделки недействительной. Ответчик обязан вернуть мне все полученное по недействительной сделке и возместить причиненный ущерб.

Ущерб, причиненный ответчиком _________ (указать в чем заключается причиненный ущерб и чем он может быть подтвержден).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

Прошу:

    Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) недействительной. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки). Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет причиненного ущерба _________ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    Копия искового заявления Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины Документ, подтверждающий совершение сделки Документы, подтверждающие стечение тяжких обстоятельств Документы, подтверждающие размер ущерба, причиненного истцу

Дата подачи заявления ___ _________ ____ г.                      Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о признании недействительной кабальной сделки (20,0 KiB, 276 hits)

Решение суда по делу о признании договора займа незаключенным

Б**. обратился в суд с иском к Ш**. и М**. о взыскании долга по договору займа, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату 1 155 000 руб. до 25.11.2007г. Просил взыскать основную сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами – 160 914 руб. 16 коп.

Ответчики Ш**. и М**. иск не признали, пояснили, что денег от Б**. не получали. Расписку написали для гарантии расчета между сторонами по договору купли-продажи. Однако, после расчета по договору купли-продажи истец расписку не вернул. Просили в иске отказать.

Суд постановил решение, которым отказал Б**. в удовлетворении заявленных требований. При этом, суд пришел к выводу, что договор займа был безденежный, что подтвердили свидетели, материалы дела по исполнению договора купли-продажи, а также об отсутствии денежных средств у Б**. для предоставления займа.

С решением суда не согласился истец Б**. в лице своего представителя обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Кассатор настаивает на обоснованности заявленных исковых требований.

Указывает, что суд необоснованно не принял во внимание договор займа и расписку, подписанную ответчиками о наличии долга перед истцом. Кассатор оспаривает достоверность показаний свидетелей К**. и В**.

так как свидетели находились в зависимости от ответчиков, состояли с ответчиками в трудовых отношениях. Кроме того, показания свидетелей опровергают, по мнению кассатора, выводы суда о безденежности договора займа. Оспариваются кассатором показания свидетелей П**. и Ж**.

как недопустимые, поскольку свидетели ничего не показали по существу спора. Просит решение суда отменить, принять по делу решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

Выслушав мнение представителя Б**. поддержавшую доводы кассационной жалобы, Ш**. его представителя, М**. полагавших решение суда законным,   обозрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ для отмены правильного по существу решения райсуда от 11.06.2009г.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в  кассационной жалобе, представлении и возражении относительно жалобы, представления. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Согласно ст. 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Источник: http://obraztsyiskov.my1.ru/publ/dogovory/isk_o_priznanii_dogovora_zajma_nedejstvitelnym_obrazec/18-1-0-663

Иск о признании договора заключенным в 2021 году – исполненным, купли-продажи, трудового

Иск о признании исполненным договора

Российское законодательство указывает на то, что сделка считается заключенной, если стороны в законном порядке и форме достигли соглашения по всем существенным ее условиям.

Но иногда сам факт ее заключения оспаривается или возникают другие обстоятельства, когда требуется подтвердить заключение договора. В этом случае следует обратиться в суд с соответствующим иском.

Общие положения

Стороны сделки нередко сталкиваются с различными спорами, при этом возникает необходимость в подтверждении факта ее заключения.

Сделка считается автоматически заключенной, если соблюдается, установленный законом порядок ее заключения и форма, а также отсутствует неопределенность в ее существенных условиях.

Каким образом может быть соблюдена надлежащая форма сделки:

Соглашение о ней составлено в виде одного документав котором проставлены подписи сторон 
  В ответ на офертубыл направлен письменный акцепт 
 Стороны обменялисьэлектронными документами 
 Совершением действийпоказывающим желание совершить сделку, в ответ на оферту, сделанную в соответствии с ГК РФ

В отдельных случаях может быть предусмотрена устная форма договора, что существенно усложняет подтверждение факта заключения сделки в суде.

Например, договор дарения во многих случаях между физическими лицами может быть заключен устно.

При возникновении спора (например, с третьей стороной) исковое заявление о признании договора дарения заключенным, вполне оправдано, но истцу свою правоту будет доказать непросто.

Некоторые договора считаются заключенными, только когда имущество фактически передано. К таким соглашениям относится, например, договор займа.

Большинство требований о признании договора заключенным появляются во встречных исках, обычно к ним прибегают в следующих случаях:

 Оспаривается факт заключенияили действительность договора 
 Первоначальный иск содержит требованияо взыскании необоснованного обогащения 
 Первоначальные требования связаныс освобождением арендованного имущества

Законодательные нормы

Список основных способов защиты прав приводится в ст. 12 ГК РФ.

Тем не менее, это так называемая не закрытая статья, т.е. допускаются и иные формы защиты, в том числе, подача иска о признании договора заключенным.

Факт заключения договора также приводится в ГК РФ, а конкретно в статье 432. Согласно ей, иск о признании сделки заключенной должен подтвердить факт того, что сторонами достигнуто соглашение по всем основным условиям.

Главные понятия

Договор – это соглашение об установлении между сторонами взаимных прав и обязанностей.

Выступать сторонами договора могут любые юридические и физические лица. Порядок заключения договора установлен ГК РФ.

Обычно договор составляется в письменной форме, но действующее законодательство предусматривает различные формы оформления сделки, в том числе и устную.

Факторы, влияющие на статус сделки

Основные признаки заключенного договора:

  Соблюдена надлежащая форма сделкинапример, для сделок по продаже недвижимости ГК РФ устанавливает письменную форму в виде одного документа 
 В отношении существенных условийотсутствует неопределенность

Именно ГК РФ указывает на то, что соглашение не будет считаться заключенным, если сторонам не удалось достичь согласия по всем его условиям.

При этом не делается указание на формы заключения договора. Следовательно, иск о признании сделки заключенной должен подтверждать факт достижения согласия по всем существенным условиям.

: недействительность договора

Исковое заявление о признании договора заключенным (образец)

Истцу, для правильного составления иска настоятельно рекомендуется обращаться к профессиональному юристу, а еще лучше договориться со специалистом об услугах представления интересов в суде.

Но можно составить заявление в суд и самостоятельно, а образец искового заявления о признании договора заключенным можно скачать здесь.

Не лишним будет предварительно изучить ГК и другие законодательные акты, касающиеся конкретных договоров.

Важно! Если подается встречный иск, то следует помнить, что его подача возможна только до вынесения решения суда по первоначальному заявлению и разбирательство по нему будут происходить в ходе рассмотрения первоначального иска.

Особого внимание заслуживает в этой ситуации предмет и основания иска. Если с предметом определиться достаточно просто, его будет составлять непосредственно требование о признании договора заключенным, то с основаниями будет сложнее.

Не всегда имеются документальные подтверждения событий, на которых строится позиция истца и вполне возможно, что потребуются дополнительные материалы (аудио, фото, видео и т.д.).

Ответчиком по иску будет выступать лицо, являющееся участником сделки, но отрицающая факт ее заключения.

Ответчиков может оказаться и больше одного, ведь сторон договора может быть значительно больше.

Купли-продажи

Нередко в суд обращается одна из сторон сделки по купли-продажи имущества с просьбой признать ее недействительной.

В этом случае ответчик по первоначальному делу вполне может защищать свою позицию, обратившись к суду с встречным иском о признании сделки заключенной.

Для доказательства подойдет договор и другие документы, подтверждающие факты оплаты и передачи имущества и т.д.

Нельзя забывать, что сделки с недвижимостью и некоторые другие, подлежат государственной регистрации. Это может помочь при сборе доказательной базы.

Трудового соглашения

Работодатели нередко обманывают своих сотрудников и под любым предлогом стараются избегать официального оформления трудовых взаимоотношений.

Сотрудник может обратиться в суд для признания факта наличия трудовых взаимоотношений, и одновременно потребовать заключения  трудового договора.

Но это будет являться понуждением работодателя к заключению соглашения, а не подтверждением факта заключения договора.

Социального найма

Иногда жильцам приходиться доказывать, что договор социального найма жилья с ними был фактически заключен.

Это может потребоваться как в самостоятельном, так и во встречном исках в зависимости от ситуации в которой оказался конкретный гражданин.

В качестве доказательств заключения договора можно использовать различные документы от ордера до квитанции об оплате коммунальных услуг.

Показания соседей в качестве свидетелей тоже могут пригодиться. Но каждый случай все же следует рассматривать индивидуально.

Частично исполненным

Введенная в 2015 году пунктом 3 статьи 432 ГК РФ норма устанавливает, что договор будет считаться заключенным, даже если не все формальные признаки его заключения соблюдены.

В каких ситуациях допустимо признание договора заключенным:

 Сторона, которая обратилась с требованием о признании договора незаключеннымполностью или частично приняла его исполнение 
 Факт действия соглашенияподтвердился другим способом

Но действуют нормы п. 3 ст. 432 ГК, только если лицо, которое пытается добиться признание договора незаключенным, нарушает принцип добросовестности.

На самом деле это открывает достаточно широкие возможности по признанию договора заключенным. Например, этому могут послужить такие основания, как выполненная и главное – принятая работа.

С определенными условиями

Нередко сам факт заключения договора стороны не оспаривают. Вот только считают действующей они совершенно разные его редакции, различающиеся условиями.

В этом случае суд рассматривает уже требования о признании сделки заключенной с определенными условиями.

В ситуации, когда соглашение соответствует не всем признакам заключенности, то спор может быть отнесен судом к преддоговорным, и на него будут распространяться нормы ст. 446 ГК РФ.

В чем отличия от требований о понуждении

Иски о признании сделки заключенной и понуждении к ее заключению преследуют одну и ту же цель – установление договорных взаимоотношений. Но на этом сходства заканчиваются.

Рассмотрим условия, при которых возможно понуждение к заключению соглашения:

 Все участвующие в споре сторонысогласны, что на момент обращения между ними отсутствует договор 
 Имеются законные основаниятребовать заключения сделки или ответчик возложил на себя эту обязанность добровольно

На законных основаниях можно требовать заключение следующих видов договоров:

  • банковского счета;
  • аренды земельного участка, если требования исходит от собственника строения, расположенного на этом участке;
  • осуществления опеки или попечительства;
  • любого другого публичного договора.

Иск о признании сделки заключенной может помочь доказать факт существования договорных отношений.

Также его вполне можно применить в качестве защиты от последствий того, что сделка будет признана незаключенной.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/isk-o-priznanii-dogovora-zakljuchennym/

Как составить иск о признании сделки недействительной

Иск о признании исполненным договора

Исковое заявление о признании договора недействительным — это документ, содержащий в своем основании статьи 166-181 ГК РФ, которые направлены на защиту интересов заявителя с применением последствий оспоримых и ничтожных сделок.

Если вы считаете, что заключенный договор нарушает ваши права и противоречит требованиям законодательства, то можете обратиться в суд. Для этого необходимо определить, какое из оснований недействительности соответствует вашему случаю. Обширный перечень оснований установлен в параграфе 2 главы 9 ГК РФ и включает в себя соглашения, заключенные:

  • под влиянием заблуждения;
  • с предметом, ограниченным в обороте;
  • под угрозой здоровью или насилием;
  • с нарушением установленных норм права;
  • без целей получения правовых последствий ввиду притворности или мнимости сделки.

Процессуальный порядок признания ничтожной сделки недействительной

Признание сделки недействительной происходит в судебном порядке. Выбор суда, который производит рассмотрение, зависит от условий и сторон соглашения. Если сторонами являются юридические лица, тогда необходимо обратиться в арбитражный суд, в ином случае — в суд общей юрисдикции.

Сначала предстоит подготовить все документы и подать их в суд. Суд выносит определение о принятии или об отказе в принятии искового заявления. В первом случае определяется дата предварительного судебного заседания. Во втором указываются обстоятельства, послужившие причиной оставления без движения, и указывается срок для их устранения.

В предварительном судебном заседании суд знакомится с позицией сторон и может запросить дополнительные доказательства для аргументации позиции участников дела. Общий срок рассмотрения дела в арбитражном суде составляет три месяца с момента принятия искового заявления, но он может быть продлен в особых случаях.

С целью защиты своих прав и законных интересов ответчик может предъявить встречный иск о признании сделки недействительной: если истец в качестве требований по иску указал взыскание необоснованного обогащения или ненадлежащее исполнение условий соглашения. Вышеуказанное процессуальное действие регулируется ст. 136 АПК РФ и ст. 137 ГПК РФ.

Если суд принимает заявление о встречном иске, процесс по делу начинается сначала. Встречное исковое заявление иногда путают с таким документом, как ходатайство о признании сделки недействительной, такая ошибка указывает на пробелы в юридических знаниях стороны.

Признание сделки недействительной может принимать только форму заявления, но суд не сможет отказать в принятии документа только по причине его неправильного названия.

Структура иска

На законодательном уровне отсутствует закрепленная структура рассматриваемого искового заявления. Для более удобного составления этого документа выделяют следующие части:

  • вводная — указываются наименования сторон и их реквизиты; суд, в котором будет рассматриваться спор; сумма иска и размер госпошлины;
  • описательная — указываются обстоятельства дела; сведения о заключенном договоре; каким образом стороны выполняли свои обязательства;
  • мотивировочная — устанавливаются правовые нормы, которые подтверждают изложенную вами позицию; нормы права, которые, по вашему мнению, нарушила другая сторона; ссылки на практику и судебные решения по делам со схожим предметом спора;
  • заключительная — указывается информация о том, чего истец хочет достичь при положительном решении суда (расторжение соглашения; возврат неосновательного обогащения; оплата государственной пошлины); составляется перечень документов, прилагаемых к заявлению; ставится дата и подпись лица, направившего документ.

Особое внимание следует уделить описательной и мотивировочной частям.

Обстоятельства дела, которые содержит исковое заявление о признании недействительной части сделки или иное заявление рассматриваемой категории, должны быть отражены доступным для понимания языком. Объем всего документа не должен превышать пяти страниц.

Такое требование является не обязательным, а только негласным правилом. Вы должны отразить наиболее значимую для дела информацию и привести факты, которые подтвердят вашу позицию.

Следует избегать:

  • длинных и сложных предложений;
  • чрезмерного цитирования текста норм права;
  • жирный шрифт.

Чтобы акцентировать внимание судьи на ключевых моментах, следует использовать разделение на абзацы.

При построении текста применяйте сокращения длинных названий документов: например, вместо названия «Гражданский кодекс Российской Федерации» можно использовать ГК РФ, предварительно указав в скобках полное наименование один раз.

Слишком большой текстовый документ сложен для восприятия любого человека. Чтобы текст был удобен для чтения, следует применить правильное форматирование. Наиболее комфортным для чтения будет шрифт Times New Roman, размер 14, межстрочный интервал полуторный. Придерживайтесь одного выбранного вида шрифта на протяжении всего текста.

На законодательном уровне отсутствует установленный образец искового заявления, но из официальных общедоступных источников можно получить общую информацию. Например, на сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области такие данные находятся в разделе «Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суд».

С учетом этих требований иск будет выглядеть следующим образом:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области

191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52,

Истец:

ООО «Простая компания»

197342, г. Санкт-Петербург, ул. Уличная, д. 1, офис 1,

телефон/факс: 8 (812) 000-00-01

mail@mailprostkomp.ru

Ответчик:

ООО «Сложная компания»

195027, г. Санкт-Петербург, ул. Уличная, д. 2, офис 2,

телефон/факс: 8 (812) 000-00-02

mail@mailslozkomp.ru

Цена иска: 1 783 342 руб. 00 коп.

Государственная пошлина:

36 833 руб. 00 коп.

Исковое заявление

о признании недействительной оспоримой сделки и применении последствий недействительности

Между ООО «Простая компания» (далее — Покупатель, Истец) и ООО «Сложная компания» (далее — Поставщик, Ответчик) 01.04.2021 заключен договор поставки № 22 (далее — Договор). Лицом, подписывающим Договор со стороны Истца, был указан А.Б. Фамилиев.

Согласно прилагаемым документам, на момент заключения Договора он являлся генеральным директором. По условиям п. 3.1 Договора Поставщик принял обязательства передать Покупателю запасные части для строительной техники, а последний, в свою очередь, обязался произвести оплату в сумме 1 783 342 руб.

00 коп. Согласно п. 4.1 Договора, оплата производится в форме 100% предоплаты. Со стороны Истца была произведена полная оплата в сумме 1 783 342 руб. 00 коп. Вышеуказанное подтверждается платежным поручением № 1 от 02.04.2021. На основании п. 5.

1 устава Истца генеральный директор вправе самостоятельно, без согласия общего собрания участников, заключать договоры на сумму не выше 1 000 000 руб. Согласно спецификации к Договору, сумма составляет более 1 000 000 руб.

, при этом согласие не было получено, собрание участников не проводилось и не созывалось, что противоречит требованиям п. 1 ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что генеральный директор Поставщика заключил Договор с превышением полномочий, ввиду чего Договор должен быть признан недействительным. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.

2015 № 25, положения учредительного документа, определяющие условия осуществления полномочий, не могут служить основанием для признания сделки, совершенной с нарушением этих положений, недействительной, за исключением случая, когда будет доказано, что другая сторона сделки в момент совершения сделки знала или заведомо должна была знать об установленных учредительным документом ограничениях. Перед заключением Договора со стороны Ответчика были запрошены копии устава и свидетельства о государственной регистрации Истца. Факт получения документов подтверждается прилагаемой к заявлению распиской от 01.04.2021. Соответственно, Ответчику было известно об указанном выше ограничении.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Истец направлял Ответчику требование о возврате 1 783 342 руб. 00 коп. в связи с недействительностью договора. Требование добровольно не удовлетворено, ответ Поставщика не получен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 166, 167, п. 1 ст. 174, ст. 395, п. 1 ст. 431.1 ГК РФ, ст. 35, 110, 125, 126 АПК РФ,

Прошу:

  1. Признать недействительным договор поставки № 22 от 01.04.2021, заключенный между ООО «Простая компания» и ООО «Сложная компания».
  2. Применить последствия недействительности договора — взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную сумму в размере 1 783 342 руб. 00 коп.
  3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в сумме 36 833 руб. 00 коп.

Генеральный директор

ООО «Простая компания» ________________ А.Б. Борисов

11 июля 2021 г.

Если вы будете использовать такой пример искового заявления о признании сделки недействительной, то следует обратить внимание, что к размеру государственной пошлины, рассчитанной исходя из суммы иска, добавляется 6000 руб. за требование о расторжении договора.

Порядок и форма подачи

Форма, в которой подается иск о признании сделки ничтожной, может быть в виде письменного или электронного документа. В первом случае документы могут быть переданы через канцелярию суда или почтовое отправление с уведомлением о вручении.

Во втором варианте необходимо подготовить электронные образцы документов и направить их через официальный сайт системы «Мой арбитр».

Подача документов через эту систему возможна, если вы используете учетную запись, зарегистрированную в Единой системе идентификации и аутентификации.

Образец заявления о признании сделки недействительной в суд общей юрисдикции

Источник: https://ppt.ru/forms/iski/kak-sostavit-isk-o-priznanii-sdelki-nedeystvitelnoy

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.