Образцы протоколов судебного заседания по уголовным делам

Содержание

Заявление о выдаче копии протокола

Образцы протоколов судебного заседания по уголовным делам

Для чего нужно составлять заявление о выдаче копии протокола судебного заседания? Какие особенности его составления и подачи в суд? Где взять образец заявления, как его правильно заполнить и подать в суд? Давайте разберемся.

Протокол судебного заседания

В каждом судебном заседании ведется протокол, это обязанность суда (статья 228 ГПК РФ).

В протоколе указываются основные сведения о судебном заседании: кто участвует в процессе, какие пояснения дает, фиксируются показания свидетелей, исследование представленных доказательств, текст судебных прений.

В протоколе приводятся определения суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату, указывается, когда будет составлено мотивированное решение.

Протокол изготавливается секретарем судебного заседания в течение трех суток после судебного заседания по гражданскому делу. О сроках изготовления сообщается судьей по итогам судебного заседания.

Ознакомление с протоколом судебного заседания позволит более точно и подробно составить жалобу на судебное постановление, либо подготовиться к рассмотрению другого дела в суде, с участием тех же лиц. Гораздо удобнее пользоваться своей копией документа, чем знакомиться с протоколом в суде, делать выписки из него.

Как составляется заявление о выдаче копии протокола

Для получения копии протокола судебного заседания достаточно написать заявление в суд, который рассмотрел гражданское дело. В случае, если имеются замечания на протокол судебного заседания, следует помнить, что срок их подачи ограничен пятью днями после подписания. Этот срок восстанавливается при наличии уважительных причин.

Для получения копии протокола судебного заседания можно составить заявление по приведенной форме. Придерживаться строго определенной формы не обязательно, однако соблюдение общих правил оформления заявлений в суд, скорее всего, может позволить быстрее достичь результата.

В тексте заявления о выдаче протокола нужно указать дату судебного заседания и наименование гражданского дела, желательно указать фамилию судьи и номер дела, чтобы заявление быстрее попало к судье и не было ошибок.

Подача и рассмотрение заявления о выдаче копии протокола

Заявление подается через канцелярию суда. Можно подать заявление сразу же после окончания судебного заседания. Однако сроки подачи заявления не ограничены. можно запросить копию протокола и из уже оконченного гражданского дела.

Допускается подача заявления о выдаче копии протокола в судебном заседании, на стадии разрешения судом ходатайств лиц. участвующих в деле.

Заявление рассматривается судьей без проведения отдельного судебного заседания. Если заявление поступило через канцелярию. то не нем просто ставится резолюция о выдаче копии протокола после его изготовления. Если заявление прозвучало в судебном заседании суд вынесет определение в протокольной форме. 

Следует обратить внимание, что не всегда суды выдают копии протокола, ссылаясь на Инструкцию по делопроизводству. Формально суды правы, в нормативных актах отсутствует указание на безусловную обязанность выдавать копии протокола.  В этом случае рекомендуем подать в суд заявление об ознакомлении с делом. 

Образец заявления о выдаче копии протокола

В _________________________
(наименование суда)
От ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ___________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

Заявление о выдаче копии протокола

«___»_________ ____ г. судом было проведено судебное заседание, в ходе которого велся протокол.

Мне необходимо получить копию протокола для _________ (указать причины получения копии, например, чтобы ознакомиться с его содержанием).

На основании изложенного, руководствуясь п. 7.12 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36,

Прошу:

  1. Выдать копию протокола судебного заседания от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу № ______ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                               Подпись _______

Скачать образец заявления: 

  Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания

Вопросы по составлению заявления о выдаче копии протокола

В течение какого времени суд должен выдать копию протокола судебного заседания?

Копии процессуальных документов из гражданских дел выдаются судом в день поступления заявления. 

Могут ли мне отказать в суде в выдаче копии протокола судебного заседания по гражданскому делу?

Суд может предложить, вместо выдачи копии протокола, ознакомиться с материалами гражданского дела и снять с них копии за свой счет. В этом случае для снятия копии протокола можно использовать сканер или фотоаппарат или сделать выписки из протокола от руки.

Источник: https://vseiski.ru/zayavlenie-o-vydache-kopii-protokola.html

Образец протокола судебного заседания по уголовному делу

Образцы протоколов судебного заседания по уголовным делам

В ходе судебного разбирательства секретарь в обязательном порядке ведёт протокол судебного заседания. В него заносится вся важная информация и детали дела, которые играют существенную роль.

Статья номер 259 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации полностью раскрывает суть и назначение данного документа.

Высшие судебные инстанции, а именно апелляционная и кассационная, будут детально изучать материалы делопроизводства, опираясь на сведения, занесённые в протокол судебного заседания по уголовному делу.

Именно на основании протокола будет оцениваться правомерность приговора, вынесенного судьёй. Здесь важно в ближайшее время получить документ, чтобы своевременно внести в него поправки и замечания, если это будет в итоге обнаружено.

Обратите внимание! Протокол судебного слушания должен быть полностью готов в течение трёх дней после окончания слушания. В течение этого же срока есть возможность подать заявление в канцелярию суда об ознакомлении с содержанием документа, а также о получении его копии.

Если в силу разных обстоятельств гражданин пропустил срок, то можно составить дополнительное ходатайство о восстановлении упущенного периода. Однако важно, чтобы причины пропуска были уважительными. В этом случае председатель судебного заседания может его восстановить.

Обратите внимание! Судья может взять дополнительное время на изготовление протокола судебного заседания. Однако в этом случае он должен заранее оповестить участников процесса о дате и времени его готовности.

Советуем тщательно изучать текст документа, а лучше сразу проводить сверку со статьёй номер 259 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. В ней прописаны все пункты, которые в обязательном порядке должны быть отражены в протоколе заседания.

Если хотя бы один из пунктов отсутствует, то документ может быть признан недопустимым доказательством.

Протокол судебного заседания должен быть заверен подписями председателя судебного слушания и судебным секретарём. Если хотя бы одна подпись отсутствует, то документ можно без проблем оспорить.

Важно! На ознакомление с протоколом отводится пять дней. Если гражданин заметил в нём несоответствия, то у него есть три дня, чтобы внести свои коррективы.

Регламент ознакомления

На ходатайстве об ознакомлении с протоколом заседания по уголовному делопроизводству судья обязан поставить соответствующую отметку.

Само ходатайство будет прикреплено к материалам дела. Заявителю будет предложено изучить все материалы непосредственно в помещении судебного учреждения. Во избежание порчи протокола или внесения в него изменений, на ознакомлении будет присутствовать работник суда.

После изучения документ и материалы дела снова проверяются, вносится соответствующая запись об ознакомлении. На заявлении ставится отметка о том, что материалы возвращены в судебный орган.

Можно ли ознакомиться с протоколом заседания и внести в него поправки?

Судебный орган, который выносил окончательный приговор, обязан предоставить всем заинтересованным лицам, участвующим в процессе, протокол заседания для дальнейшего ознакомления. Для изучения бумаги отводится пять рабочих дней.

Если судебное учреждение в силу разных причин не исполняет требования об ознакомлении с материалами дела, то данный отказ является серьёзным нарушением прав и интересов участников спора. К тому же это служит основанием для пересмотра дела в вышестоящей инстанции.

Если участники процесса обнаружили несоответствия в документе, то в течение трёх дней они могут ходатайствовать о внесении в него изменений.

Представители сторон спора могут свободно изучить сведения, находящиеся в бумаге. Рассматривать найденные несоответствия будет тот орган, который ведёт дело. В случае необходимости дополнительно могут привлечь граждан, которые обнаружили нарушения.

Регламент выдачи бумажной копии протокола

Чтобы получить копии протокола и других материалов дела, необходимо также составить ходатайство. Документ должен подписать судья, после чего сотрудник суда изготавливает копии.

Все копии должны быть подписаны председателем судебного заседания, секретарём. К тому же на них проставляется гербовая печать. Как правило, документация выдаётся в день запроса.

Но если это невозможно, то получить её можно в течение пяти дней.

Регламент подачи поправок в протокол

Если в процессе изучения протокола вы обнаружили несоответствия либо вообще другую информацию, то необходимо описать свою версию процесса. Желательно это делать в виде сравнительной таблицы: в одну колонку заносите данные со слов секретаря, в другую — то, что происходило с ваших слов.

В конце сравнения необходимо написать: «Прошу внести изменения в протокол». Ходатайство составляется на имя председательствующего судьи, а затем направляется в канцелярию суда. На этом всё.

Сложности начинаются потом. Не всегда гражданин может доказать, что секретарь ошибся.

Судья может изучить заявление, но оставить протокол без изменений.

Однако есть хорошие новости. С 2021 года в уголовных судах первой и апелляционной инстанции протокол должен вестись с использованием аудиозаписи.

Ссылаться на отсутствие технической оснащённости теперь не получится. Ограничить подобную запись могут только при рассмотрении закрытых слушаний. К примеру, это может быть:

  • Производство, связанное с государственной тайной.
  • Подсудимые до 18 лет.
  • Разглашение информации, которая унижает честь и достоинство участников процесса.

В ходе разбирательства разрешается самостоятельно записывать весь ход заседания. Чтобы приобщить аудиозапись к материалам дела, необходимо написать заявление. Но стоит отметить, что судебная инстанция не обязана этого делать, приобщение происходит по желанию судьи.

Как получить копию аудиозаписи протокола?

Порядок выдачи аудиозаписи здесь аналогичен выдаче бумажной копии. Необходимо составить ходатайство на имя главного судьи, далее оно передаётся работнику суда для исполнения.
Ознакомиться с записью можно в специальном помещении в присутствии уполномоченного сотрудника суда.

Копия записи протокола заседания по уголовному делу размешается на специальном носителе, который на данный момент имеется в конкретном судебном учреждении. После скачивания файла носитель передаётся заявителю. На ходатайстве секретарь делает отметку о том, что копия получена, а заявитель ставит под ней свою подпись.

Влияние протокола на отмену судебного приказа

Постановление, вынесенное судебной инстанцией, может быть аннулировано или передано на доработку в иной судебный орган в следующих случаях:

  • Когда по процессу оформлялся документ, интересующего вас вида.
  • Если протокол был составлен некорректно, с нарушением нормативных актов.
  • Сведения, указанные в бумаге, не соответствуют действительности.

Неправильно составленный протокол заседания может привести к тому, что дело могут передать для рассмотрения в вышестоящую инстанцию.

В этом случае отмена постановления точно произойдёт. Связано это с тем, что вышестоящие органы не имеют полномочий осуществлять проверку протокола и анализировать его законность, справедливость и обоснованность.

Резюме

Протокол заседания представляет собой документ, отражающий важные события, происходящие в процессе слушания. По желанию любой участник спора может ознакомиться с ним, а также внести в него изменения. Если будут обнаружены грубые нарушения, то постановление суда могут отменить, а само дело отправят на пересмотр в вышестоящую инстанцию.

Источник: https://vsepristavi.ru/sud/protokol-sudebnogo-zasedaniya/

Как правильно подать замечания на протокол судебного заседания

Образцы протоколов судебного заседания по уголовным делам

Не секрет, что правильность информации, отраженной в протоколе судебного заседания зависит целиком от воли председательствующего судьи. Замечания на протокол сам судья и рассматривает и сам решает – всё правильно в протоколе или нет. Рассмотрим – есть ли механизм внести замечания в протокол так, чтобы судья их не отклонил.

Напомним,

Согласно,ст.259 УПКлюбое судебное заседание должно сопровождаться ведением письменного протокола, в котором отражается всё, что в заседании происходило. И на этот протокол можно принести замечания, если одна из сторон считает, что в протоколе отражено что-то не так, как происходило на самом деле (ст.260 УПК).

Протокол вещь серьезная. Довольно часто в нем есть ошибку, которые влекут отмену приговора. О таких ошибках смотрим нашу подборку Ошибки в протоколе судебного заседания.

Протокол важен тем, что при обжаловании приговора все вышестоящие суды ориентируются именно содержание протокола в том виде, в котором он есть в деле. Всё что в нём есть – принимается как абсолютная истина. Поэтому возможность внести свои замечания на протокол является некой гарантией правосудия. Гарантией того, что суд руками секретаря не пишет в протоколе то, что захочет.

Однако, гарантия эта весьма условна.

Каков порядок по закону

Порядок установлен ст.259 УПК и ст.260 УПК. Но, если своими словами:

Протокол должен быть изготовлен в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В течение этих же 3-х суток можно подать ходатайство об ознакомлении с протоколом.

На практике часто бывает так, что срок для изготовления протокола не соблюдается – 3-е суток превращаются и в 10 суток и в месяц … Это нарушение, но нарушение не относящееся к существенным, т.е.

к тем нарушениям, которые на что-то вообще влияют (подборку существенных нарушений смотрим здесь).

Поэтому если Вы в деле такое нарушение нашли – то радоваться не спешите, оно ничего не дает, кроме теоретической дисциплинарной ответственности судьи или секретаря.

Далее – суд дает возможность с протоколом ознакомиться, и знакомиться можно не за один раз, а не менее пяти суток. После ознакомления дается еще трое суток, чтобы подать замечания.

Как можно подать замечания: варианты

Итак, протокол Вы увидели и не согласны с его содержанием.

Можно подать просто письменное заявление, в котором указывается своя версия содержания. Например, очень упрощенно: «в протоколе в таком-то месте после вопроса председательствующего указано, что свидетель И. ответил так-то… Но на самом деле он ответил так… Прошу внести исправления в протокол».

Заявление подается тому же самому судье, который рассматривал дело.

Какие гарантии, что судья признает Вашу правоту и внесет исправления в протокол (тем более, если исправления значимы и влияют на законность приговора)? Гарантий никаких. Что судья захочет, то и посчитает правильным. И заставить его изменить протокол – механизмов почти нет. Как мы уже говорили, вышестоящие суды принимают как абсолютную истину то содержание, протокола, которое есть в деле.

А если будете жаловаться на отклонение замечаний на протокол, то получите типичный ответ:

«Доводы осужденного об искажении протокола судебного заседания не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку им подавались замечания на протокол судебного заседания, которые были рассмотрены и отклонены председательствующим в соответствии с ч. 3ст.260 УПК

Такой замкнуты круг: можете подавать замечания, а судья может их принять. Но не обязан. И один только факт того, что судья вынес постановление об отказе в принятии замечаний уже означает – порядок соблюден как надо. Таков закон, на него и жалуйтесь.

И, кстати, уже жаловались.

Так, гражданин Б. пожаловался в Конституционный суд наст.260 УПК– он указал, что она позволяет суду произвольно принимать или отклонять замечания исключительно по своему желанию. Но КС ему ответил – «всё норм», статья конституционна. Потому что судья вроде как не «по беспределу» отказывает, а должен как-то мотивировать отказ. Кроме того, замечания на протокол приобщаются к делу, а значит, вышестоящий суд тоже может их проверить. (Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2021 N 2854-О)

Да только на практике мотивировка всего одна – «замечания не соответствуют фактическим обстоятельствам, в протоколе всё отражено правильно». А вышестоящий суд всегда отвечает – «замечания рассмотрены в соответствии с ч. 3ст.260 УПК, порядок соблюден».

Какие есть другие варианты подачи замечаний

Многие адвокаты ведут аудиозапись сами своими диктофонами. Любое лицо, участвующее в заседании вправе делать аудиозапись без разрешения суда (п.5 ст.241 УПК). И даже без уведомления (п.13 Пленума о гласности).

Казалось бы, хороший вариант – подал замечания на протокол и приложил аудиозапись, уж она-то объективно подтверждает содержание того, что было в заседании. Но не тут то было.

Показательный пример: суд отказал в приобщении аудиозаписи адвоката. Потому что, согласно ч.5 ст.259 УПК

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/5d26cad0c0dcf200af45a574

Образцы протоколов судебных заседаний по уголовным делам частного обвинения

Образцы протоколов судебного заседания по уголовным делам

Медведев Александр Валерьевич, 10 октября 1976 года рождения,

Опытные юристы — уголовные дела частного обвинения видео третье

Признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, менее суровое, чем предложил гос. обвинитель.

Участники процесса (общее мнение): не возражаем против удовлетворения заявленного ходатайстваПодсудимому предоставляется последнее слово: Я раскаиваюсь, прошу простить меня и не наказывать строго. Потерпевшая: Не возражаю против постановления приговора в отношении Медведева без проведения судебного разбирательства.

— Доводы жалобы мне понятны, я с жалобой не согласен.
На в/суда защитникГуревич С. В.: — Нет, я проехал немного вперед и припарковался, а затем вышел из автомобиля.

— Сколько по времени Вы разговаривали с Зелениным? Потерпевшая по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих ее интересы;При неявке потерпевшей по вызову без уважительных причин, он, может быть подвергнут приводу. Заслушав мнение сторон о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников уголовного судопроизводства.

Что не относится к уголовным делам частного обвинения? Суд,Обязанности: — соблюдать регламент судебного заседания, обращаться к суду и делать заявления стоя, обращаться к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье – «Ваша честь (ст. 257 УПК РФ);

— являться по вызову суда в судебное заседание и давать показания (ст. 42 УПК РФ). Главной задачей защитника является проверка записей, осуществление мероприятий по включению всех действенных процедур, отражающих реальный ход событий.

Никому не помешает затратить немного времени на подачу заявления после заседания, с просьбой ознакомиться с заполненной протокольной формой, чтобы не было потерь доказательных документов.

  • в статье № 228 указано, что их ведут в обязательном порядке
  • статья №229 перечисляет сведения, которые должны содержаться в документе
  • статьей № 230 обозначены средства, с помощью которых можно вести фиксацию процесса, обязанность по оформлению возлагается на секретаря судебного заседания в письменной форме, о дополнительных средствах ведения вносится отметка, технические носители приобщаются к основному документу
  • о протокольных замечаниях сообщает статья № 231
  • рассматривают поступившие претензии на основании статьи № 231

— если заседаний было несколько, то протокол может изготавливаться по частям ( ч.6 259 УПК ). Определение N 5-АПУ17-3С (Обзор судебной практики Верховного суда N 2 26.04.2021г.) В подготовительной части судебного заседания судья обязан в соответствии со ст.

268 УПК РФ разъяснить потерпевшему его право на примирение с подсудимым независимо от того, что ранее принимались меры к примирению, но оно достигнуто не было. Примирение возможно до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора.

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения, в отличие от общего порядка, начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем.

При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления.

10. На вопрос защитника подсудимый: Вопрос: Вы с _________ утром спиртное употребляли?Ответ: Я выпил бутылку пива ___ л. (Не указано, что «__________ и закусил только печеньем. Это важно, т. к.

по крепости (__%) это пиво практически равно 2 бутылкам 0,5л ___________ — самому ходовому пиву) и опьянение при этом уже ощутимое!!).13. На вопрос гос.

обвинителя подсудимый: Вопрос: Можете назвать адрес этого __________?

Ответ: Точный нет, живет он на «Бии (не отражено в протоколе), на ____________а. 2) «Из материалов уголовного дела следует, что осужденные и их защитники были ознакомлены с протоколами судебных заседаний, участниками процесса были принесены замечания на протоколы судебных заседаний, которые рассмотрены в соответствии с положениями ст.

260 УПК РФ, в связи с чем доводы жалоб о том, что протоколы судебных заседаний не отражают должным образом ход судебного разбирательства и содержат неверное изложение показаний допрошенных по делу лиц, являются необоснованными. Конечно, право производить аудиозапись без согласия судьи было большим шагом к гласности уголовного судопроизводства при принятии нового УПК РФ.

Однако, ответа на вопрос о правовом значении такой аудиозаписи и возможности ее полноценного использования сторонами процесса не дало. При указанных обстоятельствах возникает необходимость рассматривать этот вопрос в отдельном судебном заседании, в которое как правило уже потерпевший, не желающий никакого уголовного преследования, уклоняется от явки.

Между тем, видится затруднительным соблюдение срока предусмотренного ч.4 ст.

231(гл.33) УПК РФ об извещении сторон о судебном заседании не менее чем за 5 суток.

Замечание на протокол судебного заседания по уголовному делу

На вопрос гос. обвинителя потерпевшая: Вопрос: ____________ Вам пояснил о состоянии __________?

Ответ: Указала, что ___________ был очень нервный с момента прихода, практически не участвовал в разговорах, т. к. постоянно с кем-то созванивался, при этом выходил из комнаты.

Допрос свидетеля __________. На вопрос гос. обвинителя свидетель __________: Вопрос: Ненашев вышел или убежал из квартиры?

Ответ: Я не видел, я вперед выбежал на кухню вызывать скорую помощь. (на самом деле ответ был следующим: Я выскочил вперед с этим ножом, который отобрал у __________, что бы спрятать этот нож на кухне.)

Протокол судебного заседания от _____________г. Гос. обвинитель: На данном этапе сторона обвинения окончила представление доказательств.

Подсудимый: Мне необходимо время для подготовки к даче показаний, а так же встреча с моим адвокатом ___________ в условиях СИЗО (этой фразы нет в протоколе), прошу в судебном заседании объявить перерыв. В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ___________, __________ г.

р., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Протокол судебного заседания от ___________ г. На вопрос защитника подсудимый:

Вопрос: Поясните, где вы находились утром __________ г. (нужно «__________г.»)

Особенности судебного разбирательства дел частного обвинения

В то же время рядом довольно существенных особенностей характеризуется процедура рассмотрения дел частного обвинения.

Диспозитивные начала уголовного процесса наиболее ярко проявляются в производстве по уголовным делам частного обвинения, который предполагает высокую степень активности потерпевшего, т.

фальсификация протокола судебного заседания

к. с волеизъявлением этого лица.

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения частным обвинителем или его представителем заявления, в пределах которого осуществляется судебное разбирательство.

При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления.

Так как примирение — двусторонний акт, то для отказа в возбуждении уголовного дела частного обвинения либо для прекращения такого уголовного дела и (или) уголовного преследования за примирением сторон одного лишь желания потерпевшего примириться с противной стороной недостаточно; необходимо получить согласие на прекращение производства по этому основанию также и от обвиняемого.

По делам, подсудным мировому судье, обвинение поддерживают: частный обвинитель — по делам частного обвинения и государственный обвинитель — когда дело возбуждено прокурором в порядке ч. 4 ст. 20 или ч. 3 ст. 318 УПК РФ.

Протокол судебного заседания по уголовному делу

Нормы статьи 259 УПК Российской Федерации прямо закрепляют, что: «в протоколе судебного заседания обязательно указываются подробное содержание показаний допрошенных судом лиц, вопросы, заданные допрашиваемым, их ответы, обстоятельства, которые участники судебного разбирательства просят занести в протокол, и заявления, возражения и ходатайства лиц, участвующих в уголовном деле (пункты 6, 10, 11 и 13 части третьей)».

В порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации (статьи 35, 166 ГПК РФ, статья 24.

4 КоАП РФ, статьи 119 — 122 УПК РФ), участники процесса вправе заявить ходатайство о приобщении к делу материалов, полученных в результате фиксации хода судебного разбирательства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»).

На сегодняшний день остро стоит проблема восполнения данного пробела новой нормой, предписывающей, что в ходе любого судебного заседания силами и средствами самого суда должна производиться аудиозапись, используемая затем при составлении протокола судебного заседания.

Такая запись должна быть в обязательном порядке приложена к протоколу судебного заседания. В случае принесения замечаний на протокол, судья должен исходить из сделанной аудиозаписи. Согласно п. 5 ст. 259 УПК РФ, «если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания.

В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела».

Протокол судебного заседания является строго процессуальным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, способствует постановлению законного и обоснованного приговора в соответствии с доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполнением судом требований закона при рассмотрении уголовных дел.

Согласно ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Однако суд не рассматривал те доказательства, которые предоставлены стороной защиты и таким образом установил приоритет доказательств, предоставленных стороной обвинения.

При проявлении подобных нарушений защита в настоящее время фактически лишена правовых механизмов для осуществления своих функций. Защитой предоставлялись суду замечания на протокол судебного заседания, исходя из данных аудиозаписи, осуществляемой в суде, однако суд не мотивируя своего решения их отклонил.

— Заверенная копия Свидетельства о постановке на учет № 009561551 от 30.05.2007 г. на 1 листе4.

Протокол судебного заседания является строго процессуальным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, способствует постановлению законного и обоснованного приговора в соответствии с доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполнением судом требований закона при рассмотрении уголовных дел.

На сегодняшний день остро стоит проблема восполнения данного пробела новой нормой, предписывающей, что в ходе любого судебного заседания силами и средствами самого суда должна производиться аудиозапись, используемая затем при составлении протокола судебного заседания. Такая запись должна быть в обязательном порядке приложена к протоколу судебного заседания.

В случае принесения замечаний на протокол, судья должен исходить из сделанной аудиозаписи.

Нормы статьи 259 УПК Российской Федерации прямо закрепляют, что: «в протоколе судебного заседания обязательно указываются подробное содержание показаний допрошенных судом лиц, вопросы, заданные допрашиваемым, их ответы, обстоятельства, которые участники судебного разбирательства просят занести в протокол, и заявления, возражения и ходатайства лиц, участвующих в уголовном деле (пункты 6, 10, 11 и 13 части третьей)». Из приведенных выше норм законодательства следует, что по смыслу уголовно-процессуального закона, аудиозапись судебного заседания должна быть доступна для ознакомления сторонами вместе с протоколом судебного заседания и использоваться судьей при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания. Одним из важнейших документов, имеющим статус доказательства, отражающим ход судебного процесса и достоверность добытых предварительным следствием и вновь получаемых судом доказательств, является протокол судебного заседания. Примирение сторон в суде по уголовным делам частного обвинения? Статья 83 УПК устанавливает, что протокол судебного заседания допускается в качестве доказательства, если он соответствует требованиям, установленным УПК (то, что протокол является доказательством по делу, прямо указано и в п. 5 ч. 2 ст.

74 УПК).

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/razreshenie-na-ispolzovanie/obrazcy-protokolov-sudebnyh-zasedanij-po-ugolovnym.html

Образец протокола судебного заседания по уголовному делу: порядок оформления, значение документа

Образцы протоколов судебного заседания по уголовным делам

Образец протокола судебного заседания по уголовному делу в особом порядке обозначает, что рассмотрение дела, произошло в сокращенном регламенте.

Упрощенный способ возможен:

  • если обвинение согласно с потерпевшим
  • обвиняемое лицо стало инициатором, чтобы подать заявку
  • было подано ходатайство, вынести приговор без стадии судебного рассмотрения, где проводятся допросы, исследуется доказательная база

Особый порядок в судебной системе выгоден уголовному разбирательству, из-за скорости процесса и освобождения обвиняемого от судебных издержек, его проведение протоколируется, где отражается все моменты судопроизводства.

Документ должен состоять из информации:

  • обозначения точных дат с начала и до конца заседания, места проведения суда
  • указания, по какому делу ведется рассмотрение
  • наименование суда, судебный состав
  • обо всех фигурантах по делу, включая секретарей, переводчиков, обвинителей, защитников, потерпевших, ответчиков, представителей, свидетелей
  • представлены личностные данные подсудимых лиц, избрания им мер пресечения, указан срок в СИЗО при проведении задержания в различные периоды по данному делу
  • порядок, осуществленных действий судом в момент судебных разбирательств
  • поступление ходатайств, замечаний, возражений от участников процесса
  • отношение суда на поступившие претензии, просьбы, каким способом разрешены проблемы без обсуждения в совещательной комнате и после обособленного совещания в отдельном помещении
  • выполнение разъяснений фигурантам дела по правам, обязанностям, ответственности за надлежащее поведение в суде, правдивое оповещение фактов
  • описание подробностей по показаниям, допросам, которые даны свидетелями, специалистами, экспертами, потерпевшими, подсудимыми
    ответы на заданные вопросы любой стороной
  • проведенные исследования фактов из доказательной базы
  • причины, которые повлияли на процессуальную позицию, ошибки, совершенные в ходе разбирательства, которые запрошены одной из сторон для фиксирования в протоколе
  • краткое описание сути из речи обвинителя и адвоката, таких как судебные прения, последнее слово ответчика
  • приговор, порядок его оглашения
  • объяснение судьёй о возможности ознакомиться с фиксацией хода судебного заседания, внести замечания в протокол
  • поступившие разъяснения со стороны суда оправданным или осужденным по срокам обжалования вердиктов, ходатайств для участия в апелляции
  • оформление соответствующей случаю подписки

Если в ходе судебного заседания были замечены его нарушения, в документе обозначают, что предпринято к лицам, совершившим подобные деяния. Вносятся фиксирование допросов различных мероприятий, совершенных техническими средствами, записями, съёмками, фотографированием.

Уголовное дело

Все материалы соединяются в единый комплект для хранения в уголовном деле. Доказательства, полученные с нарушением правовых норм, не могут быть использованы для обвинения, иметь юридическую силу.

В результате, чтобы дать определение протоколу можно сделать вывод, что эта документальная часть имеет четкую регламентацию по сведениям, которые в обязательном порядке вносят в качестве содержания в определенную юридическую форму, которой следует суд, ответственный сотрудник за ведение подобной процессуальной документации.

Протокол судебного заседания по гражданскому делу, фиксирует судебный процесс, в нем отражены все моменты, как действовали стороны при рассмотрении дела, какие давали показания участники, поступали вопросы от обвинителя, защитника, судьи. В ГПК РФ Глава 21 посвящена протоколам судебных заседаний данной сферы, где:

  • в статье № 228 указано, что их ведут в обязательном порядке
  • статья №229 перечисляет сведения, которые должны содержаться в документе
  • статьёй № 230 обозначены средства, с помощью которых можно вести фиксацию процесса, обязанность по оформлению возлагается на секретаря судебного заседания в письменной форме, о дополнительных средствах ведения вносится отметка, технические носители приобщаются к основному документу
  • о протокольных замечаниях сообщает статья № 231
  • рассматривают поступившие претензии на основании статьи № 231

В результате по окончанию ставится дата составления протокола, его подписывают председательствующий судья и секретарь, без подписей документ не считается действующим, подвергается сомнению вынесенный вердикт. В УПК РФ регламентация ведения протоколов основана статьёй №259.

Чистота процессуальной документации

Правильно запротоколированное судебное заседание, когда гражданам оказывается квалифицированная юридическая помощь, играет роль в процессах:

  • гражданских
  • уголовных
  • административных
  • арбитражных

Влияние на рассматривание событий оказывает фактическое изложение:

  • показаний со стороны подсудимого, потерпевшего, свидетеля, изложенных в разном ракурсе конфликта
  • заявлений и ходатайств по экспертизам, документальным запросам

Известна способность ложных протокольных описаний заставлять участников давать показания или умалчивать о ранее озвученных фактах. Этим скрывается попытка доказывания правовой позиции и получения признания в совершении проступков невиновными лицами.

Замечания на протокол судебного заседания

Искажения в протоколах позволяют:

  • осудить невиновного гражданина на долгий срок заключения
  • отсудить в собственность дорогостоящее имущество
  • унаследовать недвижимость, забрать у законного владельца

Недобросовестное отношение к составлению протоколов, ответственных за эту процедуру лиц, позволяют:

  • дирижировать человеческими страстями
  • подчинять человеческие отношения с деньгами, имуществом

Не всегда можно определить, что принесет большую неприятность или удовлетворение в протоколе:

  • словесный смысл
  • знаки препинания
  • определения, фразы

Слово как оружие способно погубить одну жизнь и группу людей.

Как же так, если разрешено проведение аудиозаписей, за достоверность и непредвзятость оплачивается госпошлина, но при этом в значимом для фигуранта месте она исчезает так качественно, что экспертиза не показывает дефекта. Возможно влияние человеческого фактора на протокол, возникновение неточностей в записях из-за не внимательности секретаря, отсутствия грамотности.

Практика доказывает:

  • присутствие коррупционной составляющей в судах
  • отлаженного механизма указаний, поступающих не от законодательных положений, а от выше поставленных должностных лиц
  • влияние денежного эквивалента

После этого доказательства, свидетельские показания уничтожаются, появляются другие подтверждения оспариваемых обстоятельств.

Отчего суд, который должен был вынести определение в пользу одного фигуранта, резко меняет направление своего решения на противоположное мнение на основании, изменившихся показаний.

Защитники наблюдают многочисленные нарушения по порядку оформления судебных протоколов, когда не рассматриваются поданные замечания.

Предлагаем ознакомиться  Как и на кого приватизируется квартираКоррупция в судебной системе

К подобным нарушениям относятся:

  • протокол не составляется в положенный срок
  • документ о судебном заседании не отражает реальных обстоятельств по делу, полностью или частично искажен, что является фальсификацией доказательств
  • игнорирование претензий по ведению протокола, неправомерный отказ, удовлетворить внесение в протокол замечания, так как он своевременно не создан
  • отсутствие правомерного удовлетворения замечаний по протокольному фиксированию данных
  • сотрудники отказались приобщать запись техническими средствами ведения судебного заседания, чтобы сравнить с письменным протоколом, приобщить к материалам по делу
  • не выполнено требование, провести судебную фоноскопическую экспертизу, которая докажет достоверность или опровергнет данный факт, представленных аудиозаписей на цифровых носителях, обозначит, что не было искажений, изменений, стертых или пропущенных мест, это послужит объективному отражению событий в ходе судебных разбирательств или укажет на протокол не соответствующий действительности

Большая загруженность судебных процессов из-за значительной численности лиц в обществе, нарушающих законы и правопорядок, возможно, стала бы оправдательной причиной для судей, когда не вовремя составляются протоколы.

Но в любом случае процессуальный документ должен:

  • правильно оформлен
  • отражать реальность, происходящих действий на судебном заседании,
  • которые осуществляются участниками процесса, судьями

В действительности практика доказывает на основании судейской неприкосновенности, сотрудников, занимающих столь высокопоставленную должность, не привлекают по уголовной статье за нарушенный закон в связи с фальсификацией протоколов.

Влияние адвокатских ошибок на окончательное решение

Работа адвокатов построена на достижении единственной цели — облегчить участь своего клиента.

Адвокатская ошибка

Для этого защитник:

  • подготавливает оправдательную речь
  • создает правильный для подзащитного ход следствия
  • обеспечивает свидетельские показания с пользой для заинтересованных в этом лиц
  • приобщает документальную доказательную базу

Если адвокат пропустит отражение в протоколе всех перечисленных фактов, можно считать его старания не приведут к положительному результату. Главным доказательством в любом судебном заседании является его протокол. Порой не будет важным, какие показания были озвучены свидетелями или потерпевшими, фактом служит содержание протокола.

Считается, что арбитражные процессы проводятся нормально, они сопровождаются аудиозаписями, признаются доказательными фактами. На практике страдает общая юрисдикция в судах по гражданским и уголовным делам.

Когда по закону в протоколе должны быть зафиксированы данные по разбираемому делу, отдельная процессуальная информация, но в действительности там нет значимых сведений или присутствуют искаженные свидетельства, это приведет к неправомерному вердикту.

Не достоверная информация, по причине умышленно исправленных показаний, оказывает прямое влияние на окончательное судебное решение. В этом случае, зная происхождение сведений, судья откажется признать направленные замечания. Защитник обязан озвучить во время прений или жалоб ссылку на показания или документальное подтверждение, которое не было включено в протокол.

Предлагаем ознакомиться  Ответственность судей – Дисциплинарная и УголовнаяАдвокат на судебном заседании

Если он не проверит достоверность оформленной процессуальной бумаги, подготовит кассационную, апелляционную жалобу, укажет перечень обстоятельств, но они не зафиксированы правовой процедурой. При рассмотрении дела в последующей инстанции судья, прежде всего, примет во внимание факты отраженные протоколом.

Когда адвокат не ведет контролирующих мероприятий по оформлению, содержанию протоколов в ходе судебного процесса, это служит свидетельством его непрофессионализма, ошибочных действий, ведущих к проигрышу, отрицательному результату в деле, за которым стоит судьба человека.

Главной задачей защитника является проверка записей, осуществление мероприятий по включению всех действенных процедур, отражающих реальный ход событий. Никому не помешает затратить немного времени на подачу заявления после заседания, с просьбой ознакомиться с заполненной протокольной формой, чтобы не было потерь доказательных документов.

Обнаружение несоответствия записей предоставляет право для подачи ходатайства с перечисленными замечаниями. Отсутствие претензий автоматически причисляет протокол к совершенному документу, с которым согласны все стороны.

Практика показывает, как часто судьёй не оказывается должного внимания к подобным жалобам, они остаются без удовлетворения. Не всегда вина в подобных проступках этих должностных лиц, а защитников. Эти специалисты юриспруденции обязаны подкреплять поданные заявки по замечаниям документальным подтверждением, суды не принимают голословных утверждений, жалоб, претензий.

Защитник подобного уровня должен знать специфику работы судейской системы, его особенности и не давать ни малейшего повода для отклонения претензий. Профессиональный адвокат в ходе своих обязанностей способен поставить судей в такую позицию, когда нет ни малейшей причины ему отказать, так как любое требование подкреплено законодательным положением, явно нарушать закон никто не решится.

В качестве подкрепления замечаний может быть принята стенограмма аудиозаписи судебного процесса. Эти услуги выполняют специалисты. А представленный документ принесет весомость имиджу, профессиональной адвокатской деятельности, так как защитник использует многосторонние правовые инструменты, чтобы добиться правды.

По аудиозаписям, их использованию нет определенных законодательных регламентаций, будет правильным направить письменное уведомление о применении технических устройств для записи проведения заседания.

Не рекомендуется защитникам мириться с отказами на замечание, следует идти до конца, соблюдая правила, используя предоставленные законом возможности. Ангажированным судам, нарушающим закон, имеющим явную предвзятость к одной из сторон, служит причиной для борьбы адвоката за интересы своего подзащитного.

Вправе защитника потребовать повторить процессуальные действия, чтобы уточнить показания.

В случае отклонения прошения, защитник может самостоятельно опросить свидетелей, предоставить подобную информацию в качестве обоснования своих требований.

Последующая неудача принесет, положительный результат от апелляции, так как судья, последующей инстанции будет видеть по документам дела, что изначально велась борьба за справедливость.

Источник: https://pitbuy.ru/protokoly-sudebnykh-zasedaniy-ugolovnym-delam/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.