Образец заявление об отставке судьи

Содержание

Дело № АКПИ12-813 от 28.09.2012 – Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция

Образец заявление об отставке судьи

Дело №АКПИ12-813

от 28 сентября 2012 года

при секретаре Александрове В.О.,

квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13 декабря 2011 г. о прекращении полномочий [скрыто]

областного суда,

установил:

решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее – ВККС РФ) от 13 декабря 2011 г. прекращены полномочия

[скрыто] > областного суда Злобина [скрыто] на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона

Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с письменным заявлением об отставке.

Злобин СВ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене данного решения, ссылаясь на то, что оно является незаконным и необоснованным.

Как указывает Злобин СВ., заявление о прекращении полномочий [скрыто] областного суда он написал вынужденно, под

давлением руководства областного суда. Находясь на стационарном лечении, он не мог явиться на заседание ВККС РФ и просил рассмотреть вопрос прекращения полномочий в его отсутствие, однако имел намерения участвовать

в нем, давать объяснения относительно сложившейся ситуации и отозвать свое заявление об отставке.

В суде Злобин СВ. и его представители Прохоров A.B., Лепаж Ю. поддержали заявленные требования и пояснили, что заявление Злобина СВ. о прекращении полномочий судьи не являлось добровольным. Поскольку у судьи не было желания уходить в отставку, то у ВККС РФ не имелось оснований для удовлетворения его заявления и прекращения полномочий судьи.

Представитель ВКС РФ Камбегова З.А. возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила в суде, что решение о прекращении

[скрыто] областного суда

полномочии

Злобина СВ. принято на основании волеизъявления судьи, выраженного в письменном заявлении об отставке. О времени и месте заседания ВККС РФ Злобин СВ. был заблаговременно извещен и просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Выслушав объяснения Злобина СВ., его представителей Прохорова A.B., Лепаж Ю., представителя ВККС РФ Камбеговой З.А., исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», развивая конституционные положения обеспечения гарантии независимости судей, относит к их числу право судьи на отставку, т.е. почетный уход или почетное удаление судьи с должности (статья 15).

Заявление Злобина СВ. от 4 декабря 2011 г. о прекращении полномочий [скрыто] областного суда в связи с

неспособностью по состоянию здоровья осуществлять полномочия судьи поступило в ВККС РФ 5 декабря 2011 г. В этот же день от него поступило уточненное заявление от 4 декабря 2011 г. о прекращении полномочий председателя областного суда в связи с отставкой. Заявитель также просил ВККС РФ рассмотреть на ее заседании данный вопрос без его участия.

Согласно Закону Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья считается ушедшим в отставку, если его полномочия прекращены как на основании письменного заявления об отставке, так и ввиду неспособности по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам осуществлять полномочия судьи. С учетом этого, довод Злобина СВ. о том, что при наличии нескольких его заявлений у членов ВККС РФ должны были возникнуть сомнения в действительности волеизъявления их автора, не имеет под собой правовых оснований.

ВККС РФ 7 декабря 2011 г. известила Злобина СВ. о рассмотрении 13 декабря 2011 г. его заявления об отставке. При получении извещения Злобин СВ. просил ВККС РФ рассмотреть данный вопрос без его участия.

На заседании 13 декабря 2011 г. ВККС РФ в пределах полномочий и в соответствии с требованиями Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» рассмотрела заявление Злобина СВ. о прекращении его полномочий судьи – [скрыто] [скрыто] областного суда в связи с отставкой и на

основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» приняла решение об удовлетворении заявления.

Утверждение заявителя о том, что заявление об отставке было написано им под давлением со стороны председателя областного суда не нашло своего подтверждения. Ссылка на высказывания председателя областного суда [скрыто] об инициировании им отставки Злобина СВ., приведенные в

газете «Интер» от 6 сентября 2012 г., в распечатке электронной почты от 23 августа 2012 г., письменные объяснения от 10 августа 2012 г. в ВККС РФ, не свидетельствуют о том, что отставка судьи была вынужденной и носила не добровольный характер.

Предложение председателя областного суда подать заявление об отставке нельзя считать принуждением. Заявитель, имея высшее юридическое образование и стаж судейской работы 14 лет, знал, что право на отставку по собственному желанию зависит только от его волеизъявления.

Право каждого судьи на отставку по собственному желанию независимо от возраста, предусмотренное пунктом 2 статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», направлено на защиту прав судей, является гарантией надлежащего осуществления правосудия, дает основания для предъявления к судьям высоких требований, позволяет сохранять доверие к их компетентности, независимости и беспристрастности.

Злобин СВ. реализовал свое право на отставку по собственному желанию, обратившись, как того требует Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», с письменным заявлением об отставке.

Доводы заявителя о том, что оспариваемое решение вынесено в то время, когда он находился на стационарном лечении и по состоянию здоровья и физически не мог явиться на заседание ВККС РФ, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрение ВККС РФ 13 декабря 2011 г. заявления Злобина СВ. об отставке, когда он находился на лечении, не может рассматриваться как нарушение права заявителя. Злобин СВ. имел право на отставку по собственному желанию и просил о рассмотрении этого вопроса в его отсутствие.

В соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» отсутствие на заседании квалификационной коллегии судей судьи, надлежаще извещенного о времени и месте его проведения и просившего о рассмотрении заявления об отставке без его участия, не является препятствием к принятию решения.

Осуществляя полномочия судебной власти, судьи одновременно реализуют закрепленное в статье 37 Конституции Российской Федерации право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Соответственно, на них в определенной части распространяется законодательство Российской Федерации о труде (статья 22 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»).

Законодательство Российской Федерации, регулирующее правовое положение судьи, предоставляет судье право в любое время отозвать свое заявление об отставке до принятия соответствующей квалификационной коллегией судей решения о прекращении полномочий судьи. Злобин СВ.

своим правом отозвать ранее поданное заявление об отставке не воспользовался. Заявитель не сообщал ВККС РФ о своем желании принять участие в ее заседании, давать объяснения по обстоятельствам отставки, принуждения к написанию заявления об отставке и об отзыве его.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» следует, что квалификационная коллегия судей, в данном случае ВККС РФ, вправе приступить к рассмотрению вопроса о прекращении полномочий судьи в связи с отставкой только при наличии письменного заявления судьи об отставке. Письменное заявление об отставке является формой волеизъявления судьи, в которой выражено личное желание судьи уйти с должности.

https://www.youtube.com/watch?v=bJhio6c3Sn0

В судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что заявление об отставке Злобин СВ. написал под влиянием насилия, угроз либо стечения тяжелых обстоятельств.

Из материалов дела усматривается, что в ноябре и декабре 2011 г. Злобин СВ. обращался с заявлениями к председателю [скрыто] областного суда с просьбой продлить ежегодный оплачиваемый отпуск, поскольку в период с 8 октября 2011 г. по 18 ноября 2011 г., будучи в отпуске, он находился на стационарном лечении.

Председатель областного суда уведомил Злобина СВ. о невозможности удовлетворения его просьбы в связи со служебной необходимостью. После этого Злобин СВ.

направил обращения на имя Президента Российской Федерации, в Верховный Суд Российской Федерации, Совет судей Российской Федерации о нарушении его права на отпуск.

В I областной суд в мае-июле 2011 г. поступили обращения

председателя [скрыто] > городского общественного социально-правового

движения «За Волгоград» [скрыто] а также от жителей поселка Татьянка и

адвоката [скрыто] которые содержали утверждения о недостоверности и

неполноте сведений о доходах [скрыто] областного суда

Злобина СВ.

Согласно заключению от 22 июля 2011 г. по результатам служебной проверки по обращениям, поступившим в [скрыто] областной суд в

отношении [скрыто] областного суда Злобина СВ., комиссия

признала факты, изложенные в обращениях, недостоверными (л.д.70-75).

В отношении судей, которые осуществляют профессиональные обязанности, носящие публичный характер, законодателем установлен особый порядок возбуждения уголовных дел.

Уполномоченные органы и должностные лица, которые рассматривают сообщения о совершении преступления судьей, осуществляют проверку таких сообщений и по ее результатам принимают соответствующее решение, руководствуясь статьями 144, 145 и 448 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

В Следственное управление Следственного комитета России по Волгоградской области в июне-июле 2011 г. поступили заявления генерального директора ООО «ЭРОС» [скрыто] о незаконных действиях [скрыто] [скрыто] областного суда Злобина СВ. (воспрепятствование законной профессионально деятельности журналистов, угрозы), которое осуществило проверку таких сообщений и по ее результатам приняло решение об отказе в возбуждении уголовных дел (л.д.76-105).

Намерение Злобина СВ. присутствовать на заседании квалификационной коллегии судей надлежало выразить путем направления ходатайства, чего заявителем сделано не было. Он имел возможность с помощью различных средств связи отозвать свое заявление, направить ходатайства, в том числе об участии в заседании ВККС РФ, дать объяснения, представить дополнения.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения заявления, Злобин СВ. воспользовался своим правом и просил ВККС РФ рассмотреть вопрос об отставке в его отсутствие.

Решение принято ВККС РФ в правомочном составе, с соблюдением установленной законом процедуры. Из 27 членов ВККС РФ, принимавших участие в заседании 13 декабря 2011 г., за прекращение полномочий Злобина СВ. проало не менее двух третей ее членов. Результаты ания отражены в решении и протоколе заседания ВККС РФ.

В соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о прекращении полномочий судьи может быть обжаловано заинтересованным лицом в течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения (статья 26).

Принятое решение было своевременно изготовлено и направлено заявителю в установленном порядке. Однако жалоба об отмене состоявшегося решения подана с пропуском срока на его обжалование.

После решения ВККС РФ о прекращении полномочий судьи в январе, феврале 2012 г. Злобин СВ. направил письменные обращения в государственные и общественные органы, в которых указывал о незаконности совершаемых в отношении него действий.

Из справки Волгоградского лечебно-консультативного диагностического центра «Здоровье» усматривается, что Злобин СВ. находился на амбулаторном лечении в данном центре с 17 декабря 2011 г. по 5 мая 2012 г. (л.д.17).

Заявление в Верховный Суд Российской Федерации об отмене решения ВККС РФ от 13 декабря 2011 г. датировано 5 мая 2012 г.

С учетом этого, доводы заявителя о том, что до подачи жалобы в суд он обращался с заявлениями к Президенту Российской Федерации, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, средства массовой информации и другие организации, а также доводы заявителя о плохом самочувствии не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска

установленного федеральным законом десятидневного срока на подачу жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение ВККС РФ о прекращении полномочий судьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 258 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

заявление Злобина [скрыто] об отмене решения Высшей

квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13 декабря 2011 г. о прекращении полномочий [скрыто] [скрыто]» областного суда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Романенков

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/%D0%B0%D0%BA%D0%BF%D0%B812-813/

Поиск: заявления судьи об отставке

Образец заявление об отставке судьи

Основания для отвода судьи перечислены в статьях 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса РФ. В основном они связаны с возможной заинтересованностью судьи в результатах рассмотрения дела. Судья может быть чьим-то родственником, мог раньше принимать участие в деле, в другом качестве, в том числе рассматривая дело, как судья другой инстанции.

Порядок назначения на должность прокуроров субъектов Российской Федерации закреплен в ч. 3 ст. 129 Конституции РФ. На должность прокуроры субъектов Российской Федерации назначаются Генеральным прокурором РФ по согласованию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, определяемыми субъектами Российской

Федерации.

Прокуроры субъектов Российской Федерации подчинены и подотчетны Генеральному прокурору Российской Федерации и освобождаются им от занимаемой должности.

В законе отсутствует требование о согласовании с органами государственной власти субъектов Российской Федерации решения об освобождении прокурора субъекта Российской Федерации от должности.

  О назначении и об освобождении от должности прокуроров субъектов Российской Федерации в печати

публикуются сообщения.

Статья 18. Федеральный закон “о прокуратуре Российской Федерации” от 17.01.1992 n 2202-1

Полномочия прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним прокуроров по руководству подчиненными органами

прокуратуры.

Прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним прокуроры руководят деятельностью прокуратур городов и районов, иных приравненных к ним прокуратур на основе законов, действующих на территории Российской Федерации, и нормативных актов Генерального прокурора Российской Федерации, издают приказы, указания, распоряжения, обязательные для исполнения всеми подчиненными работниками, могут вносить изменения в штатные расписания своих аппаратов и подчиненных прокуратур в пределах численности и фонда оплаты труда, установленных Генеральным прокурором

Российской Федерации.

105. Оказание адвокатами юридической помощи бесплатно

1) истцам – по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью; 2) ветеранам Великой Отечественной войны – по вопросам, не связанным с предпринимательской

деятельностью;

Юридическая помощь оказывается во всех случаях бесплатно несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений

несовершеннолетних.

В целях эффективной реализации каждым адвокатом предостав­ленных ему законом прав и надлежащего исполнения возложенных на него законом и (или) соглашением с доверителем обязанностей адво­кат должен осуществлять адвокатскую деятельность в адвокатском образовании, созданном в установленной законом

форме.

Формами адвокатских образований являются адвокатский каби­нет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая

консульта­ция.

Адвокатский кабинет учреждает адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально.

Для размещения адвокатского кабинета адвокат вправе использовать жилые помещения, принадлежащие ему либо членам его семьи на праве собственности, с согласия последних, а также жилые помещения, занимаемые ими по договору найма, с согласия наймодателя и всех совершеннолетних лиц, проживающих

совместно с адвокатом.

Коллегия адвокатов – это некоммерческая организация, основанная на членстве и действующая на основании устава, утверждаемого ее учредителями, и заключаемого ими учредительного договора. Ее вправе учредить 2 и более адвоката. Учредителями коллегии адвокатов могут быть адвокаты, сведения о которых внесены только в один региональный

реестр.

Адвокатское бюро – это некоммерческая организация, учреждаемая двумя и более адвокатами, которые заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. По партнерскому договору адвокаты-партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юр.помощи от имени всех партнеров. Партнерами могут быть адвокаты, сведения о которых внесены

только в один региональный реестр.

https://www..com/watch?v=ytadvertiseru

Юридическая консультация если на территории одного судебного района общее число адвокатов во всех адвокатских образованиях, расположенных на территории данного судебного района, составляет менее двух на одного федерального судью, адвокатская палата по представлению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации учреждает

юридическую консультацию.

Юридическая консультация является некоммерческой организацией, созданной в форме учреждения. Совет адвокатской палаты утверждает порядок, в соответствии с которым адвокаты направляются для работы в юр.консультации. При этом советом АП может быть предусмотрена выплата адвокатам, осуществляющим профессиональную деятельность в юр.консультациях, дополнительного

вознаграждения за счет средств АП.

Рассмотрение заявления об отводе

По заявленному ходатайству об отводе судья выносит отдельное определение. Для вынесения такого определения судья обязан удалиться в совещательную комнату.

При удовлетворении заявления об отводе судьи судебное заседание объявляется закрытым. 

Определение об отводе судьи самостоятельному обжалованию не подлежит. Можно включить доводы о несогласии с определением суда о рассмотрении заявления об отводе в жалобу на судебное постановление по итогам рассмотрения дела.

Образец заявления об отводе судьи

Образец заявления (ходатайства) об отводе судьи по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Заявить ходатайство об отводе судье, который рассматривает гражданское дело, является правом любого лица, участвующего в деле.

В _________________________(наименование суда)От: ________________________(ФИО полностью, адрес)по гражданскому делу № _______по иску ___________ (ФИО истца)к ____________ (ФИО ответчика)

В производстве суда имеется гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований), которое рассматривает судья _________ (ФИО судьи).

Считаю, что судья _________ (ФИО судьи) не может рассматривать данное дело и подлежит отводу по следующим основаниям _________ (указать основания для отвода судьи).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16—19 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Удовлетворить отвод судье _________ (ФИО судьи)
  2. Передать гражданское дело на рассмотрение другому судье.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Доказательства, подтверждающие основания заявления об отводе судьи (если имеются)

https://www..com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г.                            Подпись: _______

Источник: https://cemplus18.ru/obrazets-zayavleniya-otstavke-sudi/

Жалоба председателю суда. Образец и бланк для скачивания 2021 года

Образец заявление об отставке судьи
Жалоба председателю суда может быть подана любым посетителем судебной инстанции, будь то сторона дела, свидетель, адвокат или начальник конвоя, осуществляющий доставку подсудимых в судебное заседание.

Файлы в .DOC:Бланк жалобы председателю судаОбразец жалобы председателю суда

Главное условие – это соответствие предмета жалобы полномочиям председателя суда.

Что может председатель

В соответствии с положениями Закона РФ «О статусе судей» в полномочия председателя суда входит:

  1. организация функционирования судебной инстанции;
  2. контроль за соблюдением работниками суда трудовой дисциплины;
  3. распределяет функциональные обязанности между судьями;
  4. устанавливает график приема граждан;
  5. руководит аппаратом суда;
  6. распределяет нагрузку между судьями;
  7. рассматривает жалобы граждан на судей и, при наличии оснований, делает представление в квалификационную комиссию судей;
  8. регулирует нагрузку мировых судей в пределах судебного района и т.д.

То есть деятельность председателя суда – это деятельность организационная, а значит, основаниями для жалоб на имя председателя суда могут быть только проблемы, так ли иначе связанные с организацией работы суда.

Жалоба на судью

Основное недовольство участников процесса, как правило, вызывают действия судьи (в том числе и мирового судьи), связанные с рассмотрением того или иного дела.

Все акты и решения, принятые судьей в процессе судопроизводства могут быть обжалованы только посредством частных, апелляционных и кассационных жалоб. Это значит, что жалобы на имя председателя суда, написанные по поводу решений или определений судей, рассматриваться не будут.

Не будут основанием для жалоб и сомнения в компетентности или незаинтересованности судьи.

Если судья не устраивает участника процесса в силу своих профессиональных или иных качеств, то подобная проблема решается посредством ходатайства об отводе судьи.

Безусловным основанием для жалобы на судью будут:

  • волокита при рассмотрении гражданских или уголовных дел;
  • длительная задержка в оформлении мотивированного решения;
  • грубость судьи или его недостойное поведение;
  • необоснованный отказ в приеме документов и доказательств или их игнорирование;
  • унизительные и оскорбительные высказывания в адрес участников процесса и т.д.

Судьба рассмотрения жалобы будет определяться степенью ее обоснованности. Если доводы жалобы будут подтверждены надлежащим образом, то по результатам рассмотрения председатель суда вправе внести представление на судью в квалификационную коллегию судей.

Следует знать, что иного способа направить жалобу в квалификационную коллегию не существует. Она может попасть туда только через председателя суда.

Мотивировка жалобы на судью

Основание для жалобы на судью – это факт подрыва действиями судьи авторитета судебной системы. Соответственно, именно этот факт и следует доказать в жалобе. Под подрывом авторитета суда понимаются совершенно обыденные действия – волокита, опоздание на работу, грубость и т.д.

Разумеется, можно ничего не доказывать, ограничившись доведением до председателя суда сведений о неправильных поступках судьи. Но если ваша задача — добиться определенных результатов, например, передачи жалобы в квалификационную коллегию судей, то доказывание будет необходимым.

В качестве доказательств могут быть применены:

  • аудио- и видеозаписи;
  • объяснения свидетелей;
  • выписки из протокола судебного заседания, письма и т.д.

Жалобы на работу аппарата суда

Второй по частоте причиной обращения с жалобами к председателю суда являются претензии граждан к работе секретариата суда, архива суда и канцелярии. Причинами для написания жалобы могут быть:

  • немотивированный отказ в выдаче решения или приговора суда;
  • задержки в отправке почтовой корреспонденции;
  • утеря документов и дел;
  • грубость;
  • задержки при отправке дел по апелляционным и кассационным жалобам;
  • отказы в приеме заявлений;
  • требования по уплате госпошлины в случаях, когда закон этого не предусматривает и т.д.

Руководство аппаратом суда входит в непосредственные обязанности председателя суда.

Составление жалобы председателю суда

Все жалобы имеют одинаковую структуру и состоят из ряда последовательно излагаемых элементов, отличающихся друг от друга лишь именами, наименованиями и сведениями.

Так, жалоба на имя председателя суда состоит из следующих компонентов:

  1. «шапка», в которую входят наименование суда, должность и ФИО председателя суда, ФИО и адрес заявителя;
  2. изложение события, в связи с которым заявитель пишет жалобу, включая дату события, ФИО и должность лица, в отношении которого написана жалоба;
  3. сведения о том, как и в какой степени действия работника суда задели права, интересы или честь и достоинство заявителя. Если речь в жалобе идет о судье, то следует изложить степень пагубного влияния судьи на авторитет судебной системы;
  4. сведения о том, какие нормы права были нарушены с указанием ссылок на законодательство;
  5. перечисление доказательств;
  6. просьба к председателю суда, то есть то, что заявитель хочет получить в результате рассмотрения жалобы;
  7. список приложений;
  8. подпись и дата подачи жалобы.

Как подать жалобу

Подготовив письменную жалобу, вы можете:

  • передать ее председателю суда лично, попросив о приеме либо записавшись на прием;
  • передать ее председателю суда через канцелярию суда либо через приемную председателя.

Вполне допустима отправка жалобы почтой, желательно посредством заказного письма с обратным уведомлением о вручении.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/zhaloba-predsedatelyu-suda

Заявление об отводе судьи

Образец заявление об отставке судьи

Заявление об отводе судьи — скачать образец

Как правильно составить и подать заявление об отводе судьи? Какие существуют основания для отвода? Можно ли заявить отвод всему составу суда?

Скачивайте образцы заявлений об отводе. Читайте рекомендации по составлению и подаче в суд. Задавайте вопросы по процедуре отвода нашим юристам.

Что такое отвод судьи

Отвод судьи — это устранение судьи от участия в деле путем выполнения процедуры, предусмотренной процессуальным законодательством.

Отвод судьи возможен по его собственному волеизъявлению — это называется самоотвод. Либо по заявлению лиц. участвующих в деле — путем подачи ими заявления об отводе по этому образцу.

Основания для отвода судьи

Основания для отвода судьи перечислены в статьях 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса РФ. В основном они связаны с возможной заинтересованностью судьи в результатах рассмотрения дела. Судья может быть чьим-то родственником, мог раньше принимать участие в деле, в другом качестве, в том числе рассматривая дело, как судья другой инстанции.

Составление заявления

Заявить об отводе можно устно или письменно. Мы рекомендуем всегда оформлять заявления суду в письменном виде. В этом случае содержание заявления и основания отвода судьи будут точно соответствовать тому, что вы хотели указать.

При составлении заявления об отводе судьи скачайте наш образец. Заполните его, учитывая вашу ситуацию. заявление должно содержать следующие данные:

  1. наименование суда, куда подается заявление
  2. наименование лица, заявляющего отвод и его процессуальный статус
  3. название документа — Заявление об отводе судьи
  4. наименование гражданского дела по которому заявляется отвод
  5. основания для отвода

К заявлению об отводе судьи можно приложить документ, подтверждающие основания отвода (при наличии). Заявление 

Подача заявления об отводе судьи

Заявить ходатайство об отводе судьи можно в устной или письменной форме.

Предпочтительно использовать письменное заявление об отводе судьи, поскольку оно будет приобщено к делу, его содержание, в отличие от устного заявления об отводе, нельзя будет исказить или трактовать по-другому. В тексте ходатайства необходимо привести конкретные обстоятельства невозможности участия данного судьи в рассмотрении дела.

Гражданский процессуальный кодекс не содержит требований заявления об отводе, однако необходимо придерживаться общих правил оформления деловых документов, в том числе документов, адресованных суду. С целью качественного и грамотного оформления заявления рекомендуем воспользоваться общими правилами составления документов в суд.

Рекомендуем подавать заявление об отводе судьи вначале судебного заседания, после разъяснения права на подачу заявления об отводе. Хотя можно заявить отвод на любой стадии судебного разбирательства, вплоть до удаления судьи в совещательную комнату.

Заявление об отводе судьи

В производстве суда имеется гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований), которое рассматривает судья _________ (ФИО судьи).

Считаю, что судья _________ (ФИО судьи) не может рассматривать данное дело и подлежит отводу по следующим основаниям _________ (указать основания для отвода судьи).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16—19 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Удовлетворить отвод судье _________ (ФИО судьи)
  2. Передать гражданское дело на рассмотрение другому судье.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Доказательства, подтверждающие основания заявления об отводе судьи (если имеются)

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г.                            Подпись: _______

Скачать образец заявления: 

  Заявление об отводе судьи

  Заявление об отводе мирового судьи

  Заявление об отводе всего состава суда

Источник: https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-otvode-sudi.html

Жалоба на судью председателю суда по гражданскому делу (образец)

Образец заявление об отставке судьи

Основные задачи судьи — проанализировать сложившуюся ситуацию и принять правомерное решение. Он должен оставаться непредвзятым и действовать в соответствии с нормами законодательства.

Однако на практике лицо может ненадлежаще исполнять возложенные на него обязательства. В этом случае может быть составлена жалоба на судью председателю суда. Документ направляется для того, чтобы прекратить неправомерное действие. Важно грамотно подготовить бумагу.

Если в ней присутствуют ошибки, заявление могут отклонить. Чтобы подобного не произошло, рекомендуется заранее ознакомиться со всеми особенностями оформления документация.

О ситуациях, когда может потребоваться жалоба, об инстанциях, готовых просмотреть документ, правилах написания бумаги и способах её передачи в уполномоченный орган поговорим далее.

Когда необходимо подготовить жалобу в отношении судьи и направить ее на рассмотрение председателю суда

Основания для подачи документов в связи с нарушением действующих норм закона, затрагивающих права и законные интересы участников судебного процесса. Обычно в список ситуаций, позволяющих подать жалобу в отношении судьи на рассмотрение, включают следующие обстоятельства:

  • существенно превышен срок рассмотрения дела в суде. По правилам судья не может выполнять процедуру больше 2 месяцев;
  • судья игнорирует ходатайство, направленное участником разбирательства или его законным представителем;
  • судья ненадлежащим образом ведёт себя в зале суда;
  • в протокол суда внесены искаженные данные;
  • просьба о приобщении к материалам дела имеющихся доказательств игнорируется судьей;
  • присутствуют основания полагать, что принцип беспристрастности и равенство сторон игнорируется. Жалоба в этом случае подается, если явственно видно, что судья предвзято относится к одному из участников разбирательства;
  • судья создает необоснованные препятствия для высказывания одного из участников процедуры своих доводов.

Список не является исчерпывающим. Обращение в уполномоченный орган допустимо и в иных ситуациях. Судебный процесс состоит из нескольких этапов. К каждому из них выдвигаются собственные требования. По каждому из этапов сторона имеет право направить официальную жалобу на рассмотрение, сославшись на нарушение закона и обосновав его.

Куда необходимо подавать жалобу на судью на рассмотрение

Изначально оформляется жалоба на имя председателя суда. На данном этапе именно он уполномочен оценивать правомерность действий судьи. Пропустить этап нельзя. Чтобы обратиться в квалификационную коллегию конкретного субъекта РФ, необходимо представление, которое оформляет председатель.

Бумага выступает основанием для проведения проверки по нарушениям закона, отражённым в жалобе. Направление документа на рассмотрение не гарантирует, что судью, допустившего нарушение закона, точно привлекут к ответственности. Однако жалоба выступает стимулом для последующего соблюдения должностным лицом своих обязанностей и принципов правосудия.

Судья, рассматривающий дело, обязан оставаться беспристрастным. Только в этой ситуации можно говорить о законности правосудия.

Правила написания жалобы на судью

Форма документа законом не установлена. Однако существует ряд правил, которые нужно соблюдать в обязательном порядке, если человек хочет написать грамотную жалобу на действие или бездействие судьи по гражданскому или иному делу и направить ее на рассмотрение. Правила одинаковы вне зависимости от того, где проходит разбирательство – в районном, мировом или ином суде.

Потребуется отразить следующую информацию:

  • данные адресата. Сведения размещаются в правом верхнем углу;
  • название документа. Информация фиксируется по центру бумаги;
  • обстоятельства нарушения;
  • нормы закона, которые не соблюдает арбитражный или иной судья;
  • выдвигаемые требования;
  • подпись заявителя и дата оформления бумаги.

Правила направления жалобы на судью на рассмотрение председателя суда

Жаловаться на нарушение закона нужно грамотно. Изначально необходимо передать документ в уполномоченный орган. Сегодня существует несколько способов подачи жалобы на неправомерные действия судьи.

Гражданин имеет право:

  • лично обратиться в уполномоченный орган и передать жалобу на судью председателю суда;
  • воспользоваться возможностями почты или курьерской службы доставки. В этой ситуации обязательно нужно использовать письмо с уведомлением. Только так человек получит документальное подтверждение вручения документа;
  • обращение в канцелярию суда. На соответствующем экземпляре работник уполномоченного органа проставит отметку о принятии. В этом случае жалобу потребуется подготовить в двух экземплярах.

Подготовить и передать жалобу на судью на рассмотрение можно, если имеет место быть затягивание рассмотрения дела, некомпетентность со стороны лица, разбирающего процесс, незаконные действия в отношении истца или ответчика, неправомерное проведение судебного процесса. Учитывайте срок, в течение которого возможно обжалование решения. Своевременно подготовленное заявление предотвратит лишнюю волокиту.

Срок рассмотрения жалобы на судью

Использовав образец жалобы на судью председателю суда по гражданскому делу и передав документ в уполномоченный орган, необходимо быть готовым к тому, что ответ удастся получить не сразу. Процедура рассмотрения предполагает учет определенных особенностей. Они отражены в законодательстве, регламентирующем деятельность судебной системы РФ в целом и ее отдельных компонентов.

Обратите внимание: Дисциплинарная ответственность судей накладывается в соответствии с постановлением Пленума №13 от 14 апреля 2021 года. Ряд моментов упоминается в судебной практике Конституционного суда РФ.

Процедура рассмотрения дела расписана в ряде нормативно-правовых актов, в перечень которых входят постановления Президиума совета судей РФ №354, утвержденные 30 июля 2013 года.

Необходимо учитывать, что положения ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» к жалобам, направленным на судей, не применяются.

Часто председатели судов довольно халатно относятся к своим обязанностям и не рассматривают жалобы в тот срок, в которой положено. Нередко гражданину сообщается, что процедура должна занимать 30 дней, поскольку такие правила отражены в ФЗ №59. В итоге жалобу могут зарегистрировать буквально в последний день до истечения срока и прислать ответ с задержкой.

Однако документ порой требует незамедлительного внимания и принятия соответствующих мер. Затягивание процедуры рассмотрения способно привести к необратимым негативным последствиям. Ответ, предоставленный в последний день срока, может быть уже неактуальным, а нарушенное право восстановить не удастся.

Это важно! Действующие законы, регламентирующие деятельность судебных структур, не определяют четких сроков, в течение которых председатель обязан рассмотреть жалобу. Во внимание принимается специфика деятельности органов и обязанности обеспечения и полной защиты гражданских прав.

Однако ряд положений в законах все же существует. В статье 6.

1 ГПК РФ говорится, что ответы обязаны предоставить в течение 5 дней, если речь идет о заявлении об ускорении рассмотрения судом дела, если оно в течение длительного срока не рассматривалось и происходит затягивание процесса.

Дополнительно в нормативно-правовых актах говорится, что дисциплинарное взыскание в виде прекращения полномочий может применяться только в особых ситуациях.

Соответствующие меры могут быть использованы в следующих случаях:

  • допущены существенные нарушения;
  • вина судьи доказана;
  • характер нарушений не измерим с высоким званием, занимаемым судьей;
  • нарушение требований законодательства и кодекса судебной этики;
  • действия искажают основные принципы, на которых базируется судопроизводство;
  • права участников судебного процесса грубо нарушены. Причем правило действует как в отношении лица, подавшего иск, так и в отношении ответчика. Оба участника разбирательства могут обжаловать действия или бездействие судьи. Однако прежде чем писать жалобу, лучше обзавестись доказательствами;
  • факт присутствия нарушения подтверждён высшей судебной инстанцией или результатами рассмотрения заявлений, которые были направлены для ускорения судебного процесса и компенсирования ущерба.

Обращение можно подготовить и в случае, если имеет место быть задержка выдачи решения в городском суде или постоянные необоснованные переносы заседания. Решив подать жалобу, нужно соблюдать установленный порядок направления обращений.

Дисциплинарная ответственность, к которой могут привлечь судей после рассмотрения жалобы

Соответствующие меры применяются, если доказана виновность лица в нарушении закона. Причём нарушения могут быть выражены в виде конкретного действия или бездействия. Во внимание не принимается, когда именно судья не выполнил нормы закона. К ответственности могут привлечь даже за манипуляции, которые были осуществлены во внеслужебный период.

Если нарушен закон, кодекс судебной этики, действия судьи привели к снижению авторитета судебных органов и их репутации, допустимо применение следующих взысканий дисциплинарного характера:

  • замечание;
  • вынесение предупреждения;
  • прекращение полномочий.

Принимая решение, председатель суда, которому направлена жалоба на действия мирового судьи, оценивает характер допущенного проступка, обстоятельства, которые привели к его совершению, форму вины нарушителя, его личностные характеристики, объем нарушения прав и интересов физических и юридических лиц.

Кстати! Сообщить решение о применении дисциплинарного нарушения нельзя по истечении шести месяцев с момента выявления факта проступка.

https://www.youtube.com/watch?v=HQo_eiaqbrU

Однако из периода могут быть исключен ряд сроков.

Сюда входят:

  • временная нетрудоспособность;
  • нахождение в отпуске;
  • проверка по факту нарушения.

Максимальный срок, в течение которого могут привлечь к ответственности за нарушение закона, не должен превышать 2 года. Дисциплинарные взыскания могут снять в случае, если судья за год не совершил ни одного проступка. Если подобные меры были использованы, считается, что лицо не привлекали к дисциплинарной ответственности.

Источник: https://YurPortal.info/zhaloby/zhaloba-na-sudyu-predsedatelyu-suda-po-grazhdanskomu-delu-obrazecz/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.