Заявление об отмене обеспечительных мер госпошлина

Содержание

Как составить заявление в суд общей юрисдикции об отмене мер по обеспечению иска

Заявление об отмене обеспечительных мер госпошлина

Специальных требований к составлению и форме такого заявления нет. Оформите его в письменной форме отдельным документом.

Укажите в нем наименование и реквизиты суда, сторон и других лиц, участвующих в деле. Обоснуйте отмену мер по обеспечению иска и изложите свою просьбу. Не забудьте подписать заявление и указать дату.

Если вы считаете, что оснований для обеспечения иска не было или принятые меры нарушают баланс интересов сторон, то для вас главное – убедить в этом суд. Для этого подробно изложите все свои доводы и приложите к заявлению доказательства.

Если же отмена мер обеспечения связана с процессуальными изменениями (например, суд отказал в иске), то достаточно указать на этот факт.

Целесообразно составить его в письменной форме в виде отдельного документа. Ответчику не стоит излагать заявление в отзыве на исковое заявление. Есть риск, что суд не воспримет его как заявление.

Заявление, так же как исковое заявление, можно составить в письменной форме, но подать в суд в электронном виде (отсканированный электронный образ заявления) через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/ (п. 2.2.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, п. 2.2.5 Порядка подачи документов мировым судьям в электронном виде).

Если же у вас есть усиленная квалифицированная электронная подпись, то заявление можно сформировать в виде электронного документа (п. 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, п. 2.3.5 Порядка подачи документов мировым судьям в электронном виде).
См. также:·     В каких случаях иск в суд общей юрисдикции удобно подать в бумажном виде и как это сделать·     В каких случаях иск в суд общей юрисдикции удобно подать в электронном виде и как это сделать

Что указать во вводной части заявления

Во вводной части укажите:

  • наименование суда (фамилию и инициалы судьи), который принял меры по обеспечению иска. В большинстве случаев вопрос об их отмене будет решать тот же судья или суд, который их принял (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ). Однако возможна ситуация, когда после принятия мер по обеспечению иска дело передано в другой суд (например, меры приняты в Москве, а дело рассматривает суд в Калининграде). По смыслу ст. 144 ГПК РФ отменить меры в этом случае может и тот суд, который рассматривает дело (или уже рассмотрел);
  • процессуальное положение (например, ответчик по делу) и данные о вашей организации – наименование, адрес, координаты для связи (телефон, факс, e-mail);
  • данные об иных лицах, участвующих в деле, – наименование, адрес, координаты для связи (телефон, факс, e-mail);
  • номер дела.

Чем можно обосновать отмену обеспечения иска

Какие доводы привести для того, чтобы обосновать отмену обеспечения иска, зависит от конкретной ситуации.

Причины для отмены обеспечения могут быть разными. Например, для обеспечения иска с самого начала не было оснований. Но надо понимать, что доказать это не так просто. При этом в большинстве случаев неизвестно, чем закончится рассмотрение заявления. Принятие решения по заявлению об отмене обеспечения достаточно субъективно. Поэтому в похожих условиях решения могут быть противоположными.

Основание для обеспечения иска может отпасть по объективным причинам, например, если иск оставлен без рассмотрения.

Иногда ответчику может быть удобнее и проще не доказывать отсутствие оснований для обеспечения иска, а внести на счет суда сумму денег, которую истец просит взыскать с него (ч. 2 ст. 143 ГПК РФ).

Формально это не отмена мер обеспечения иска, а их замена внесением денег на счет суда.

Тем не менее в результате такой замены фактически будет отменена мера обеспечения иска, которая не устраивает ответчика (например, арест имущества).

Не было оснований для применения мер по обеспечению иска

В этом случае суд будет повторно проверять, может ли получиться так, что исполнение его решения станет затруднительным или невозможным (ч. 2 ст. 139 ГПК РФ). Поэтому очень важно убедить суд в том, что никаких проблем с исполнением не будет.

На это могут указывать такие показатели, как:

  • размер уставного капитала, активов;
  • стоимость основных средств;
  • объем денежных средств на счетах в банках;
  • опыт работы на рынке;
  • количество сотрудников.

Подтвердить свое финансовое благополучие можно такими документами, как бухгалтерский баланс, справки об оборотах денежных средств, об отсутствии задолженности по исполнительным листам и иным платежным документам, аудиторское заключение и т.д.

Надо учитывать, что само по себе наличие денег на счетах – не основание для отмены обеспечения, ведь завтра их может и не оказаться (п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78). Такой позиции придерживаются и суды общей юрисдикции.

В любом случае оценивать достаточность имущества для исполнения решения будет суд в каждом конкретном случае. Вряд ли суд отменит меры обеспечения иска, если вы обоснуете это только тем, что истец не доказал их необходимость. Это может быть основанием для отказа в принятии мер, но отменять их из-за этого суд скорее всего не будет.

Поэтому не ограничивайтесь ссылками на истца, а представляйте свои доказательства.

Хозяйственная деятельность ответчика парализована

Покажите, к чему приводят и могут привести в будущем принятые судом меры обеспечения: вы не можете платить по счетам, исполнять жизненно необходимые для вас контракты, платить сотрудникам заработную плату. Все это может повлечь за собой значительные убытки, привести к приостановлению хозяйственной деятельности и даже к банкротству.

В качестве доказательств можно использовать полученные претензии, переписку с контрагентами и т.д. Решение, которое примет суд, будет зависеть от конкретных обстоятельств.

Основания для обеспечения иска отпали

Необходимость в обеспечении иска может отпасть и по объективным причинам, поскольку угроза неисполнения решения суда отпала. В частности, если:

  • в иске отказано. В этом случае суд может и сам отменить меры обеспечения иска. Если же этого не произошло, после принятия решения суда сошлитесь на него в заявлении об отмене мер обеспечения (ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ);
  • производство по делу прекращено по ст. 220 ГПК РФ. Например, из-за того, что истец отказался от иска или стороны заключили мировое соглашение;
  • ответчик исполнил решение суда об удовлетворении иска или приступил к его исполнению. Но в последнем случае ответчику нужно будет убедить суд в том, что угроза неисполнения решения действительно отпала. Можно, например, попросить истца пойти навстречу и подтвердить данное обстоятельство.

Размер обеспечения стал несоразмерным цене иска

Размер обеспечения может стать несоразмерным цене иска после того, как истец уменьшил размер исковых требований, в том числе в связи с тем, что ответчик в ходе рассмотрения дела исполнил требования истца в неоспариваемой части. Представляется, что в этом случае суд может частично отменить обеспечительные меры, в частности, изменить сумму, в пределах которой арестованы денежные средства на расчетном счете ответчика.

Нужно ли истцу обосновывать отмену мер обеспечения

Как правило, отмена обеспечения может понадобиться истцу для исполнения решения суда, которое вынесено в его пользу. Истцу, по инициативе которого и были приняты меры обеспечения, несложно убедить суд отменить их. Фактически для этого достаточно указать причину отмены, например:

  • иск удовлетворен, решение вступило в законную силу, а меры обеспечения мешают его исполнению. Так, возможна ситуация, когда договор купли-продажи недвижимости признан недействительным. Вам нужно внести изменения в ЕГРН, но мешает обеспечение иска в виде запрета Росреестру производить регистрационные действия;
  • ответчик исполнил требования истца. Например, ответчик в счет исполнения решения суда передал истцу свой автомобиль, а переоформить его нельзя, поскольку установлен запрет на отчуждение.

Как сформулировать просительную часть заявления

В этой части вы просите отменить ранее принятые судом меры по обеспечению иска. Поэтому возьмите за основу определение суда об их применении и перепишите оттуда меры, которые просите отменить.

Не забудьте сослаться на ст. 144 ГПК РФ об отмене обеспечения, которой вы руководствуетесь при подготовке заявления.

Какие документы приложить к заявлению

Приложите к заявлению:

  • доказательства, которые подтвердят ваши доводы, например решение об отказе в иске. От того, чем вы обосновали отмену обеспечения иска, зависит, какие документы нужно приложить;
  • судебные акты (Верховного Суда РФ, судов своего округа) по таким же делам для убедительности. При этом в тексте постановлений лучше выделить маркером нужные места;
  • доверенность, подтверждающую полномочия представителя, если заявление подписывает представитель (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ);
  • доказательства того, что вы направили участникам дела копии заявления с приложениями (по аналогии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

Документ об уплате госпошлины прилагать не надо. Уплата государственной пошлины при подаче заявления об отмене обеспечения иска гл. 25.3 НК РФ не предусмотрена.

Образец заявления в суд общей юрисдикции об отмене мер по обеспечению иска

Утвержденной формы заявления и специальных требований к его составлению нет. Лучше всего составить его в письменной форме отдельным документом.

Данный образец подготовлен для ситуации, когда ответчик просит отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства.

Исх. N 123/19 от 7 октября 2021 г.В Черемушкинский районный суд

Адрес: ул. Кржижановского, д. 20/30, комн. 3, г. Москва, 117218

Примечание:Заявление об отмене мер по обеспечению иска подается тому же судье или в суд, который их принял (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ).

Заявитель (ответчик по делу):

общество с ограниченной ответственностью “Андромеда”

Адрес: ул. Настоящая, д. 22/33,

Москва, 124632

ИНН 7701144111, ОГРН 1087763211321

Телефон: +7 (495) 313-33-13

Адрес электронной почты:

[email protected]

Истец:

Иванов Сергей Петрович

Место жительства: ул. Зимняя, д. 25,

кв. 13, г. Москва, 100131

Телефон: +7 (926) 312-13-13

Электронная почта: [email protected]

По делу N 02-19525/2021

Судья Тараторкина О.П.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Источник: https://urist7.ru/grazhdanskoe-pravo/iski/kak-sostavit-zayavlenie-v-sud-obshhej-yurisdikcii-ob-otmene-mer-po-obespecheniyu-iska.html

Обеспечение иска в гражданском процессе: образец, госпошлина

Заявление об отмене обеспечительных мер госпошлина

При подаче заявления в суд гражданин может дополнительно позаботиться о защите своих прав. Обеспечение иска в гражданском процессе представляет собой действия судьи по принятию определенных мер по инициативе заявителя или должностного лица. Они могут понадобиться в случае, если требуется защита прав истца, его собственности.

Основания

Основания для обеспечения иска регулируются ст. 139 ГПК РФ. Меры принимаются, если в случае бездействия существует риск, что решение суда не будет исполнено полностью или частично. Процесс инициируется по заявлению истца.

Меры обеспечения иска в гражданском процессе встречаются следующие (ст. 140 ГПК РФ):

  • арест спорного имущества;
  • запрет на совершение ответчиком определенных действий;
  • приостановка оплаты по исполнительному листу;
  • запрет на совершение действий со спорным имуществом третьим лицам (например, регистрация прав на него уполномоченными организациями);
  • временное ограничение на реализацию объекта недвижимости, если оно освобождено от ареста (исключено из описи).

Справка! Приостановление взыскания по исполнительному листу возможно только в том случае, если он оспаривается в ходе судебных разбирательств.

Законодательными актами допускается принятие других мер по обеспечению иска в гражданском процессе, если они соответствуют целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. О наложении запрета или ограничений сообщается в ответственные организации, которые обязаны выполнить действия. Допускается принятие нескольких мер по обеспечению гражданского иска.

Порядок процедуры

Гражданин должен подать заявление об обеспечении иска. Документ рассматривается судьей в день обращения(ст. 141 ГПК РФ). . О его поступлении не требуется извещать ответчика или других заинтересованных лиц. На основании документа судья выносит определение о принятии необходимых мер.

Госпошлина за обеспечение иска в гражданском процессе не предусмотрена. Размер сбора в казну по судебным делам общей юрисдикции регулируется ст. 333.19 НК РФ. В нормативном акте не указывается оплата госпошлины за заявление об обеспечении иска.

Сбор за иск, направляемый в Верховный или арбитражный суд, указывается в ст. 333.21 НК РФ. Согласно законодательному акту сумма госпошлины составляет 3000 руб.

О принятии мер по обеспечению ходатайства выносится определение.

На его основании заявитель получает исполнительный лист. Копия документа передается ответчику. Определение должно быть исполнено сразу после вынесения.

Эффективность обеспечения иска в гражданском процессе связана с тем, что ответчик, как правило, ставится уже перед фактом, после того, как ограничения введены.

Меры, которые должны быть приняты по определению суда, могут быть заменены на другие, если они дадут лучший результат в данных обстоятельствах (ст. 143 ГПК РФ).

Если рассматривается дело о взыскании денежных средств, то допускается внесение ответчиком суммы, которую требует истец, на счет судебного органа до решения конфликта.

В последствии она перечисляется заявителю или его оппоненту, в зависимости от постановления должностного лица.

Заявление: образец оформления

Заявление в суд об аресте имущества в обеспечение иска или принятия других мер для защиты интересов истца рекомендуется подавать на стадии судебных разбирательств. В документе необходимо указать все обстоятельства, которые могут нарушить права заявителя. Если в ходатайстве не приведены весомые доводы, суд может отказать в его принятии.

Заявление в гражданском процессе (образец) должно содержать следующие сведения:

  • наименование судебного органа;
  • информация об истце;
  • суть спора;
  • требования истца;
  • прилагаемые документы.

Внимание! Если иск касается имущественных споров, то в ходатайстве требуется указать стоимость предмета конфликта, предполагаемые действия со стороны ответчика с собственностью.

Заявление в арбитражный суд (образец) подается как вместе с иском, так и в процессе судебного производства (ст. 92 АПК РФ). Ходатайство может быть изложено в одном документе с требованиями к ответчику. Допускается заполнение бланка через официальный сайт арбитражного суда.

В документе указывается следующее:сведения об истце и ответчике;

  • наименование суда;
  • предмет конфликта;
  • стоимость имущества;
  • причина обращения с просьбой к должностному лицу;
  • суть требований;
  • приложения.

Ходатайство подается как самим истцом, так и его представителем с нотариальной доверенностью. Просьба об обеспечении иска может указываться непосредственно в заявлении, поданном в арбитражный суд.

Предварительное обеспечение иска

Предварительное обеспечение иска регулируется ст. 144.1 ГПК РФ. Процедура направлена на защиту авторских или смежных прав, в том числе в сети интернет. Заявление на предварительное обеспечение ходатайства может быть оформлено через официальный сайт суда общей юрисдикции.

Иск должен подтверждаться доказательствами наличия авторских прав заявителя. В противном случае суд может отказать в принятии ходатайства. Предварительное обеспечение иска не распространяется на фотографии и произведения, полученные аналогичным с ними способом.

Обжалование определения

Судебная практика показывает, что процедура может нарушать права и интересы ответчика. Поэтому он может обжаловать судебное определение в установленный законом срок. При этом он начинает отсчитываться с момента, когда ответчик был извещен об инициации процедуры (ст. 145 ГПК РФ).

В частной жалобе должны быть указаны подробные обстоятельства дела. Суд примет ходатайство только при наличии весомых причин. В заявлении перечисляются и ссылки на законодательные акты, которые, по мнению ответчика, были нарушены. Примеры ходатайства приведены здесь.

Отмена обеспечения иска

Отмена обеспечения иска выполняется тем же судьей, который вынес определение о мерах ограничения (ст. 144 ГПК РФ). Инициатива может исходить от должностного лица, истца или ответчика.

Вопрос об отмене ходатайства решается в ходе судебного заседания. О дате и времени его проведения извещаются обе заинтересованные стороны.

Если истец или ответчик не появился на заседании, то вопрос рассматривается без их участия.

Отмена процедуры выполняется как в ходе судебных разбирательств, так и после их окончания. Решение должностного лица должно быть в кратчайшие сроки доведено до сведения органов местного самоуправления или других организаций, которые уполномочены регистрировать права на имущество, обременения и др.

Истец имеет право отказаться от первоначальных требований. На основании его заявления суд принимает решение о снятии ограничений. Должностное лицо может вынести определение об отказе в обеспечении иска по собственной инициативе.

Проблемы возникают в случае, если интересы и права ответчика нарушаются в результате применения ограничений.

В таком случае допускаются следующие действия (ст. 146 ГПК РФ):

  • должностное лицо имеет право потребовать от истца обеспечение возможных убытков;
  • подача ответчиком искового заявления о покрытии расходов, которые он понес из-за обеспечения ходатайства.

Иск об отмене ограничений должен быть обоснован. Ответчик должен представить суду уважительные причины того, что обеспечение заявления нужно отменить. Если доказательства не представлены, то должностное лицо может отказать в удовлетворении требований.

Возмещение убытков регулируется ст. 15 ГК РФ. К расходам относят не только причиненный вред имуществу, но и не полученные доходы в результате наложения ограничений на собственность (например, от аренды недвижимости).

Гражданин вправе требовать со второй стороны сумму не меньшую, чем он потерял за период действия обеспечения.

Ходатайство о наложении ограничений подается как одновременно с иском, так и в процессе разбирательства дела.

Оно необходимо в случае, если отсутствие мер может навредить частичному или полному исполнению судебного решения. При рассмотрении гражданских дел при подаче заявления не требуется оплачивать госпошлину.

Обращение в арбитражный суд предусматривает перечисление сбора в государственную казну. Если ответчик не согласен с определением или его права нарушаются, то он может подать ходатайство о снятии ограничений с имущества.

Источник: https://zakonportal.ru/sudebnye-dela/obespechenie-iska-v-grazhdanskom-processe

Государственная пошлина за обеспечение иска в арбитражном суде

Заявление об отмене обеспечительных мер госпошлина

На любой стадии арбитражного процесса – и даже в период приостановления производства по делу – его участник может подать заявление о принятии временных срочных мер по обеспечению иска либо по обеспечению недопущения нарушения своих имущественных интересов.

Удовлетворение такого заявления возможно, если из его текста и обстоятельств дела будет явно следовать, что непринятие судом искомых мер повлечет для заявителя значительный ущерб, существенно затруднит исполнение решения на территории России и за ее пределами или же сделает его исполнение вовсе невозможным.

Подробнее о подготовке заявлений об обеспечении иска можно прочитать в нашей статье “Составление искового заявления”

Одним из обязательных условий для рассмотрения судом заявления о принятии обеспечительных мер является уплата государственной пошлины за его рассмотрение заявителем. В настоящем материале мы постарались обобщить свой опыт и разобрать основные вопросы, возникающие на практике.

Размер пошлины

Согласно налоговому законодательству за подачу заявления об обеспечении иска взимается пошлина, которая на момент написания настоящей статьи равняется трем тысячам рублей. Документ, которые подтверждает исполнение данной обязанности является обязательным приложением к заявлению; в его отсутствие суд не рассмотрит заявление по существу.

Совет юриста:

Требование о принятии обеспечительных мер может быть оформлена не только отдельным документом, но и включена в сам исковое заявление. Однако отсутствие отдельного документа не освобождает от уплаты пошлины.

Важно отметить, что пошлина уплачивается за реализацию права на саму подачу заявления.

Следовательно, сумма платежа будет зависеть лишь от количества поданных заявлений и не будет зависеть от количества обеспечительных мер, которые заявитель просит установить.

Эта позиция, сформулированная в Постановлении Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014, применяется судами единообразно и не допускает исключений.

В связи с этим следует еще до подачи заявления определиться, какие именно обеспечительные меры могут быть применены в конкретном случае.

Подача дополнительного заявления станет не только потерей денежных средств на уплату пошлины, но и может стать причиной потери времени, в течение которого оппонент успеет принять меры по выводу активов, сведя тем самым смысл от всех мер по противодействию к нулю.

Заявление о замене примененных ранее обеспечительных мер

Альтернативой подаче дополнительного заявления о применении обеспечительных мер является заявление о замене примененной ранее меры.

Оно предполагает более сниженный стандарт доказывания – ведь ранее суд, применяя обеспечительные меры, уже проверил наличие достаточных оснований для этого.

Возможно, именно с этим связано отсутствие необходимости уплаты дополнительной пошлины за подачу такого заявления.

Что будет, если подать заявление о применении обеспечительных мер, а пошлину не оплатить?

Если при подаче заявления не приложить к нему документ об уплате пошлины, суд оставит заявление без движения на определенный срок. Если в течение этого времени недостающий документ так и не будет приобщен к материалам дела заявителем, заявление будет возвращено без рассмотрения (что, впрочем, не препятствует его повторной подаче).

Вместе с тем само по себе принятие заявления к производству еще не означает, что оно будет удовлетворено и суд применить обеспечительные меры. Пошлина платится не за применение мер, а за саму возможность рассмотрения заявления об этом – и независимо от результата возврату не подлежит.

Когда пошлину все же не нужно платить?

Поскольку любое судебное разбирательство является достаточно затратной процедурой, важно знать о тех возможностях “экономии” на государственной пошлине, которые предусмотрены российским процессуальным и налоговым законодательством.

Прежде всего, госпошлина не уплачивается за подачу жалоб на определения судов об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявлений о применении обеспечительных мер.

Второй случай – запрос встречного обеспечения одновременно с внесением идентичной суммы на депозит суда.

Госпошлина не уплачивается и за подачу заявлений об отмене обеспечения иска, а также по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов.

Помимо этого существуют и предусмотренные Налоговым кодексом льготы для определенных категорий заявителей:

  • пошлина не подлежит уплате, если заявление об обеспечительных мерах подается в деле о признании незаконными решений, действий или бездействия судебного пристава-исполнителя. Данный вывод подтверждается и разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014;
  • госпошлину не уплачивают прокуроры и иные органы, защищающие интересы общества и государства;
  • также не должны платить ее государственные органы и органы местного самоуправления (вне зависимости от их процессуального статуса);
  • освобождены от уплаты государственной пошлины лица, обращающиеся в суд в защиту прав и законных интересов ребенка;
  • пошлину не уплачивают истцы по делам, связанным с принудительными лицензиями.
  • также от обязанности оплатить пошлину освобождаются истцы инвалиды 1 и 2 группы и также общественные организации инвалидов (вне зависимости от их процессуального статуса в споре). Данное правило действует только в случае, если дело рассматривается Верховным судом РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Совет юриста:

По общему правилу каждый участник процесса обязан доказать наличие тех обстоятельств, на которые он ссылается. Поэтому при наличии оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины важно подтвердить суду наличие указанных оснований. В противном случае суд будет исходить из презумпции того, что заявителем не выполнена обязанность по уплате пошлины и оставит заявление без движения.

Освобождение от уплаты, отсрочка и рассрочка уплаты пошлины

Дополнительно арбитражные суды и Верховный Суд могут освободить заявителя от уплаты пошлины полностью или частично, а также вправе предоставить возможность отсрочки или рассрочки ее уплаты. Чаще всего это происходит в случае, когда материальное положение плательщика не позволяет ему оплатить всю сумму сразу или делает это крайне затруднительным.

https://www.youtube.com/watch?v=5woz1rG2ya8\u0026list=PLHvBdWJqE4JLmA6Yq6d4RKejrnFEdLZ2e

Суд может применить указанные меры лишь в случае, если заявитель попросит об этом в соответствующем ходатайстве.

Распределение расходов по уплате госпошлины между сторонами

Для решения данного вопроса необходимо определить какая сторона одержала верх в споре. Если решение принято в пользу ответчика или если в удовлетворении обеспечения было отказано, то расходы на госпошлину признаются расходами истца.

Логика здесь проста: в вышеуказанных случаях истец заявил требование необоснованно, так как либо вины другой стороны в рассмотренном споре не было вовсе, либо суд решил, что не имело места угрозы интересам заявителя.

Однако если судья удовлетворил исковое заявление, то все расходы на госпошлину можно перевести на ответчика.

Наша практика

Компания “Крайнев и партнеры” оказывает услуги по судебному представительству, включающие подготовку комплекта документов и представления Ваших интересов в судебном процессе. Наша компания также занимается налоговыми спорами.

Вам также может быть интересно:

Составление искового заявления

Иск о взыскании задолженности в арбитражном суде

Представительство в суде

Адвокат по арбитражным делам

Договор на представление интересов в суде

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

Доверенность на представление интересов в арбитражном суде

Подача искового заявления в арбитражный суд

Подача документов в арбитражный суд в электронном виде

Госпошлина в арбитражный суд

Расчет госпошлины в арбитражный суд

Проверить контрагента по арбитражному суду

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд

Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражный суд

Получение исполнительного листа в арбитражном суде

Отзывы наших доверителей:

Источник: https://Kraynev.ru/press-centr/publikacii/gosposhlina-za-obespechenie-iska-v-arbitrazhnom-sude/

Заявление в суд общей юрисдикции об отмене мер по обеспечению иска: образец – Правовой мир

Заявление об отмене обеспечительных мер госпошлина

07.02.2021

Обеспечением иска называется специальная мера, которую предусматривает гражданско-процессуальное законодательство. Смысл использования этих мер заключается в том, чтобы у ответчика не было даже минимальной возможности для сокрытия своей собственности от взыскания.

Характер применяемых мер варьируется:

  • Собственность может быть арестована.
  • На имущество накладывается запрет на совершение с ним определенных манипуляций.
  • И пр.

Указанные меры адекватны и вполне обоснованы, однако часто становятся препятствием как для физического лица, так и для организаций.

Процедура отмены мер

Отмена обеспечения иска крайне целесообразна, поскольку указанные меры не дают лицу распоряжаться своей собственностью. Порядок проведения этой процедуры регламентируется Гражданским процессуальным кодексом РФ (ст. 144).

Согласно данному нормативному документу, отмена обеспечительных мер возможна при предоставлении заинтересованными сторонами соответствующего заявления. Сделать это можно на таких этапах, как:

  • В процессе рассмотрения дела. Этот вариант актуален, когда заявитель отказывается от некоторой части своих ранее заявленных исковых требований.
  • По окончании рассмотрения дела, если суд принял решение отказать истцу в удовлетворении его заявления.
  • Если ответчик честно исполнил все предписанные судом решения.
  • И пр.

Написание нужного заявления обычно не вызывает каких-либо сложностей. Ответчику следует:

  • Грамотно составить бумагу.
  • Обозначить причины, по которым арест его собственности более не целесообразен. При этом необходимо ориентироваться на ст. 144 ГПК РФ.
  • Подкрепить свои слова документально.

Образец заявления об отмене принятых обеспечительных мер по гражданскому делу:

Скачать в Word [29.50 KB]

Пример заявления

При составлении бумаги важно соблюдать все требования. В шапке документа (правый верхний угол) следует указать:

  • Наименование судебного органа.
  • Его адрес.
  • Номер гражданского дела.
  • ФИО, адрес проживания и контакты истца.
  • Адрес, ФИО и контакты ответчика.
  • В центре листа пишется название документа, в данном случае – «заявление об отмене обеспечительных мер».
  • Текст бумаги должен содержать:
  • Перечисление конкретных мер, которые были приняты в отношении ответчика для обеспечения иска в гражданском деле.
  • Указание причины, по которой это обеспечение более не требуется.
  • Ходатайство об отмене принятых мер с отсылкой к статье 144 ГПК РФ.
  • Перечень приложенных документов.

Гражданский кодекс обязывает суд принять и рассмотреть данное прошение. Если оно будет удовлетворено, об этом решении известят всех, кто был уполномочен арестовать собственность заявителя. Впоследствии к ответчику будет возвращено право на пользование личным имуществом в любой области по собственному усмотрению.

https://www.youtube.com/watch?v=Aj_CVX5OYRs\u0026list=PLHvBdWJqE4JLmA6Yq6d4RKejrnFEdLZ2e

Образец заявления-ходатайства об отмене обеспечительных мер в гражданском процессе  Ссылка на основную публикацию

Источник:

Заявление об отмене обеспечения иска

Юридическая консультация по телефонам ниже с 9.00 до 21.00

  • +7(495) 103-90-28
  • Санкт-Петербург и область +7(812) 389-35-17
  • 8-800-333-42-87

Образец заявления об отмене обеспечения иска с учетом последних изменений законодательства РФ.

Смысл применения мер обеспечения иска в том, чтобы не дать ответчику даже потенциальной возможности скрыть свое имущество от взыскания.

Данные меры могут быть самого разного характера, от наложения ареста на имущество лица до запрещения совершения с ним конкретных действий.

Несмотря на их обоснованность и адекватность, подобные меры зачастую мешают физическому лицу совершать определенные действия со своим имуществом, а организации и вовсе препятствуют осуществлять хозяйственную деятельность.

Поэтому их отмена весьма желательна. Порядок отмены мер обеспечения иска предусмотрен статьей 144 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Данная статья устанавливает, что такие меры могут быть отменены по заявлению заинтересованных лиц (сторон), как в ходе рассмотрения дела (например, если истец отказался от части исковых требований), так и в случае завершения процесса путем отказа в удовлетворении исковых требований, а также в том случае, если ответчик добросовестно исполнил решение суда. При этом перечисленный перечень ситуаций не исчерпывающий.

Для отмены мер по обеспечению иска необходимо подать соответствующее заявление. Особых сложностей при его оформлении нет.

Ответчику, помимо грамотного оформления самого заявления, необходимо указать причину, ввиду которой меры по обеспечению взыскания не имеют смысла,  согласно требованиям статьи 144 ГПК РФ, а также приложить соответствующие подтверждающие его правоту документы. Образец грамотно оформленного заявления представлен ниже.

Согласно нормам ГПК РФ, суд обязан рассмотреть подобное заявление и в случае его удовлетворения направить соответствующие поручения в те органы власти, которые раньше выполняли меры по обеспечению иска. После получения соответствующего поручения органы власти обязаны обеспечить ответчику право на свободное распоряжение своим имуществом.

В ___________________________
(Наименование  суда, адрес)

По гражданскому делу № _______

Истец: _______________________(Ф.И.О, адрес проживания,

контактные данные)

Ответчик: ____________________(Ф.И.О, адрес проживания,

контактные данные)

Заявление

об отмене обеспечения иска

Определением _______________________ (указать наименование суда)  в рамках рассмотрения гражданского дела № _________ по иску _______________________ (Ф.И.О.) истца к ______________________ (Ф.И.О. ответчика) о ______________________ (указать предмет спора) были приняты __________________________ (указать конкретные меры, которые были приняты для обеспечения иска).

  • Вместе с тем ___________________________ (указать причину, по которой необходимость в мерах обеспечения иска отпала, например, истцу отказано в иске, или решение исполнено ответчиком в полном объеме, иные причины, согласно требованиям статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ).
  • На основании изложенного, принимая во внимание требования статьи 114 Гражданского процессуального  кодекса РФ,
  • ПРОШУ:

Отменить в отношении моего имущества ____________________ (указать какие меры обеспечения иска необходимо отменить), установленные в соответствии с определением _______________________ (указать наименование суда от «___» «________» 20 ___ года по гражданскому делу № ____________ по иску ___________________ (Ф.И.О. истца) к _______________________ (Ф.И.О. ответчика) о _______________________ (указать предмет спора).

Приложения:

1. Копия настоящего заявления;

2. Документы, подтверждающие, что основания для сохранения мер обеспечения иска отпали, например, копия решения суда об отказе в иске и т.д.

«___» «_________» 20__года                             Подпись _________________

Источник:

Обеспечение иска в гражданском процессе: образец, госпошлина

При подаче заявления в суд гражданин может дополнительно позаботиться о защите своих прав. Обеспечение иска в гражданском процессе представляет собой действия судьи по принятию определенных мер по инициативе заявителя или должностного лица. Они могут понадобиться в случае, если требуется защита прав истца, его собственности.

Госпошлина при освобождении имущества от ареста

Заявление об отмене обеспечительных мер госпошлина

Арест имущества — запрет распоряжаться им, а в некоторых случаях — также и пользоваться.  В зависимости от обстоятельств дела, имущество может оставаться у собственника, либо быть изъято и передано на ответственное хранение.  Эта мера может быть принята как в гражданском, так и в уголовном деле для целей обеспечения защиты прав участников процесса.

Спорные вещи могут находиться как у собственника, так и у другого лица, что не препятствует его обременению.

В уголовном процессе

Снятие обременений с имущества, арестованного по уголовному делу, производится без оплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ, арест может быть применен для обеспечения взыскания средств с осужденного в целях исполнения приговора в связи с гражданским иском, взысканием штрафов и других имущественных санкций, конфискации имущества.

Ходатайство о запрещении действий с имуществом может заявить следователь (с согласия руководителя следственного органа) или дознаватель (с согласия прокурора).  Решение всегда принимает суд (ст. 115 УПК РФ).

Собственник вещи, который не согласен с ее арестом, может подать жалобу на постановление суда о применении этой ограничительной меры (ст. 19, 389.1, 401.2 УПК РФ). Такое обжалование в уголовном процессе не облагается госпошлиной.

При наложении ареста на имущество составляется протокол. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста (п. 8 ст. 115 УПК РФ).

Помимо обжалования постановления, возможны и другие способы защиты прав собственника. В случае применения запретов к имуществу супругов, второй супруг может подать в суд иск о разделе совместно нажитого имущества и освобождении от ограничений причитающейся ему части.

В гражданском и арбитражном процессе

В гражданском процессе арест на имущество может быть наложен:

  • в порядке обеспечительных мер, принятых в ходе рассмотрения дела судом (ст. 91 АПК РФ, ст. 140 ГПК РФ);
  • в исполнительном производстве в отношении имущества, на которое обращено взыскание (ст. 80 — 83 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Наложение обеспечительной меры производится определением суда, рассматривающего дело (ст. 93 АПК РФ).  Допускается применение ограничений только к имуществу, принадлежащему ответчику, которое находится у него или у других лиц (Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).  Заявление об обеспечении иска в виде ареста имущества облагается госпошлиной.

Размеры госпошлины установлены Налоговым кодексом РФ:

  • 3000 рублей в арбитражном процессе (пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ);
  • в суде общей юрисдикции не предусмотрена госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска (за исключением заявления об обеспечении решения третейского суда, облагаемого госпошлиной в размере 300 рублей — пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Дополнительно, суд может запросить предоставление встречного обеспечения в виде перечисления средств на депозитный счет суда или иным образом (ст. 94 АПК РФ, ст. 146 ГПК РФ).

В исполнительном производстве арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика, находящееся у него или у третьих лиц (ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Судебный пристав-исполнитель производит арест в тех рамках, которые указаны в судебном решении.

Обжалование ареста имущества

Снятие (отмена) ареста с движимых и недвижимых вещей производится по заявлению заинтересованного лица — собственника имущества. В зависимости от обстоятельств, обжалование ареста производится разными способами.

Путем обжалования определения суда о наложении обеспечительных мер

Обжалование для целей снятия ареста производится путем подачи частной жалобы на определение суда об обеспечении иска без уплаты госпошлины как в гражданском, так и в арбитражном процессе.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, госпошлина при обжаловании обеспечительных мер в гражданском процессе не уплачивается. В арбитражном процессе в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.

21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается (Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Путем обжалования действий судебного пристава — исполнителя в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ

Госпошлина при обжаловании наложения ареста на имущество судебным приставом-исполнителем не уплачивается. Обжалование производится в суд по месту нахождения судебного пристава — исполнителя.  В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Путем подачи иска об освобождении имущества от ареста

Собственник имущества вправе обратиться с иском о его освобождении от ареста, если это имущество было арестовано, как принадлежащее другому лицу.

Заявление о снятии ареста может подать также законный владелец (арендатор, залогодержатель) или другое заинтересованное лицо (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Это заявление рассматривается, как иск неимущественного характера.  Госпошлина по нему уплачивается в размере:

  • в гражданском процессе в суде общей юрисдикции: для физических лиц — 300 рублей, для организаций — 6 000 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ);
  • в арбитражном суде — 6 000 рублей (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Иск предъявляется к ответчику — должнику, имущество которого арестовано, и взыскателю по иску.  В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора будет привлечен судебный пристав-исполнитель, арестовавший имущество.

Дело уполномочен рассматривать суд по месту нахождения ответчика.  Госпошлина уплачивается по его реквизитам.

Остались вопросы? Проконсультируйтесь с юристом.  Статья содержит общие нормы права, которых может быть недостаточно для решения конкретной задачи.

Источник: https://pro-gosposhliny.ru/v-sude/imushhestva-aresta

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.